律师随笔
法院开庭时再提请仲裁是否有效？
作者：聂晓东律师 时间：2014年03月19日
请问：我是某毛绒制品有限公司的董事长。2005年11月，我公司与某特种构件制造有限公司订立双T板购销合同一份，约定我公司向对方购买型号为STB-18、规格为2400mmx18000mm双T板2.2万米，单价为每米135元（含运输、吊装费、不含税收）。同时，合同约定发生争议时由指定的仲裁委员会仲裁。履行合同过程中，双方发生纠纷，构件公司未申请仲裁而是将我公司告上法庭。开庭时，我公司向法院提出异议，要求按照仲裁条款仲裁，但法官认为我公司的要求已过异议期限，不予理睬。不知法院这一做法是否正确，特来信咨询一下。
读者：王建
回答：
来信咨询的情况涉及诉讼中被告方的仲裁请求的有效期间问题。《 中华人民共和国仲裁法》第26条 规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”结合现行民事诉讼法规定来看，诉讼中被告诉讼管辖异议期与有关仲裁的异议期存在一定不同，前者必须在答辩期内提出，后者则应一审法院首次开庭前提出。如被告方未提出异议，均视为放弃。从来信情况看，你公司在构件公司起诉后，予以应诉，并在一审第一次开庭前未对法院受理该案提出异议，视为放弃仲裁条款，法院取得诉讼主管权。法院的做法是正确的，并无程序问题。
在线咨询
Email:66137585@qq.com
执业机构：北京盈科（太原）律师事务所
执业证号：11401201220949476
地址：长风商务区，新晋祠路与长风西街交叉口往南1500米路东，化建大厦13层
积分:390298奖章:636点击量:3683672
