1、案件详细情况

上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2018〕xxx号起诉书指控被告人栗某某、范某某犯寻衅滋事罪提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人栗某某、范某某及辩护人韩某某、王可红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人栗某某、范某某于2017年1x月xx日下午前往本市静安区南京西路派出所，与被害人唐某1、唐某2等人调解2017年xx月xx日唐某2与范某某发生纠纷事宜。因调解未成，栗某某、范某某等人尾随唐某1、唐某2等人离开派出所，并在本市静安区延安中路XXX号门前绿化带附近，先由栗某某上前持辣椒喷雾朝唐某1、唐某2喷射，继而栗某某对唐某1进行殴打，范某某对唐某2进行殴打。经鉴定，被害人唐某1因外伤致左颞枕部头皮挫伤、面部软组织挫伤、右手小指末节指骨骨折已分别构成轻微伤；被害人唐某2因外伤致面部软组织挫伤、左眼部挫伤、左手挫伤已分别构成轻微伤。
2、本案被告人与受害人的确发生肢体冲突，且受害有多处轻微伤，构成犯罪是没有异议的。律师努力的方向就是如何争取对被告人从轻减轻处罚。鉴于被告人家庭困难，且赶在了快过年的时候，嫌疑人在前期侦查阶段就已经申请取保候审但未被准许，批捕后又得到了被害人的谅解，所以在检察院审查起诉阶段本辩护律师又积极提交了律师辩护意见，同时申请变更强制措施。虽然未被准许，但案件进程非常快，很快案子就到了法院。经充分考虑，本案做最轻辩护，最终案件结果非常好，范某被判决拘役三个月缓刑三个月（寻衅滋事罪一般不适用缓刑）

3、给出相应的建议或意见
注意：律师在办理刑事案件中，不同的阶段工作内容有所不同，不能被当事人的想法所左右，委托人的意见要听取，但要实事求是的跟他们解释清楚，继而做出相应的判断和决定