“刑事证明标准”是指在刑事诉讼中，司法人员运用证据认定犯罪事实成立所要达到的程度。我国刑事立法确立的是“严格证明标准”，犯罪事实的认定，必须要达到“证据确实、充分”的程度。对于何谓“证据确实、充分”，《刑事诉讼法》第五十三条规定了三项条件：“（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经......

引言 准自首，也称余罪自首、以自首论。我国《刑法》第六十七条第二款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。在辩护实务中，假如当事人涉嫌的是多项罪名，那么极有可能成立准自首。此时，辩护律师应当保持敏锐的嗅觉，在量刑辩护层面，将自首、......

案情 天津市J区人民检察院《起诉书》指控：2014年2月某日六时许，被告人W某无证驾驶无牌照的正三轮轻便摩托车，在某公路由北向南行驶途中，其车右前部撞上Z某身体，致Z某急性重型内开放性颅脑损伤，后经鉴定为重伤二级。事故发生后，W某驾车逃逸，被途经此处的群众拦截后返回现场抢救伤员。经交管部门认定，W某承担事故全部......

缘起 在司法实践中，刑事审判应遵循严格证据标准，犯罪事实清楚，证据确实、充分，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑的，方能认定《起诉书》指控的犯罪事实成立。然而，兵无常势，水无常形。对证据确实、充分不宜作僵化的、一刀切式的理解，应针对不同的犯罪类型具体分析、辨证施治。笔者谨以亲办的Y某盗窃案二审辩......

缘起 强奸案往往发生于封闭的密室，隐蔽性强。在被告人供述与被害人陈述一对一，且据以证明发生性关系时伴随着暴力的证据指向并不明确的情况下，罪与非罪的界限殊难把握。笔者甘冒浅陋，结合近日办理的一宗D某涉嫌强奸、宣告无罪案，就证据审查的相关问题做一梳理归纳，以期抛砖引玉。 案情 《起诉书》指控：某年某月的某一......