成功案例
乔某某非法拘禁案
作者：翟玉胜 律师 时间：2018年12月18日
宋*某等非法拘禁罪一审刑事判决书(1)杭州市余杭区人民法院 （2013）杭余刑初字第872号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人宋某某。因本案于2013年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人卢某某。因本案于2013年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人王某某。因本案于2013年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人王某甲。因本案于2013年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人樊某某。因本案于2013年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人马清来，浙江鑫家律师事务所律师。
被告人乔某某。因本案于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人翟玉胜，河南时代律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）819号起诉书指控被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某犯非法拘禁罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公*开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王岩、黄*婕出庭支持公诉。被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、被告人樊某某及其辩护人马清来、被告人乔某某及其辩护人翟玉胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月期间，被告人宋某某到杭州市余杭区良渚街道某村某租房，担任该传销窝点的主任，负责管理该传销窝点。被告人卢某某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某和郑某某（另案处理）帮忙看管新人，其中樊某某负责烧饭，卢*某、王*某负责守夜。3月4日，被害人陈某某、杨*某被骗至该传销窝点，并被限制人身自由，陈*某被被告人乔某某看管，杨*某被郑某某看管过一段时间。3月8日，被害人马某某被被告人樊某某骗至该传销窝点，由被告人王某甲负责看管。3月16日，被害人张某某被骗至该传销窝点，先后由郑某某和被告人王某甲负责看管。直至2013年3月30日上午，上述四名被害人被公安机关解救。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明等书证；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定处罚。
被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某对公诉机关的指控无异议。
被告人樊某某的辩护人提出，被告人樊某某系从犯，自愿认罪，又系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人乔某某的辩护人提出，被告人乔某某系从犯，又系初犯，自愿认罪，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2013年2月至3月30日期间，被告人宋某某作为非法传销组织的“主任”，在杭州市余杭区良渚街道某村某租房负责管理该传销窝点，为使新人交钱并加入该组织，伙同被告人卢某某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某以及郑某某（已判刑）等人，采用上交手机、监听电话、充*被害人“师傅”贴身看管等方法拘禁新人，其中被告人卢某某、王*某负责夜间看门，被告人樊某某负责烧饭。同年3月4日，被害人陈某某、杨*某被骗至该传销窝点，并被限制人身自由，被告人乔某某作为“师傅”贴身看管被害人陈某某，郑*某作为“师傅”贴身看管被害人杨某某。同年3月8日，被害人马某某被被告人樊某某骗至该传销窝点，被告人王某甲作为“师傅”贴身看管被害人马某某。同年3月16日，被害人张某某被骗至该传销窝点，郑*某及被告人王某甲先后作为“师傅”伙同他人贴身看管被害人张某某。2013年3月30日上午，公*机关冲击该传销窝点，被害人被解救。
另查明，被告人樊某某、王*甲所提检举未查实。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人陈某某、马*某、张*某、杨*某的陈述、相*辨认笔录及照片；同案犯郑某某的供述和辩解、辨认笔录及照片；证人陈某甲、陈*乙、二鹏、臧*某、夏*某、王*乙的证言；现场照片；情况说明及相关辨认笔录及照片；户籍证明；抓获、破案经过；被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公*机关指控的罪名成立。被告人宋某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人卢某某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人樊某某、乔*某的辩护人分别请求认定被告人樊某某、乔*某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某甲如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，被告人宋某某、卢*某、王*某、樊*某、乔*某在庭审中自愿认罪，分别予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳，但辩护人请求对被告人乔某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月30日起至2015年3月29日止）。
二、被告人卢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2014年8月30日止）。
三、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2014年8月30日止）。
四、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2014年4月30日止）。
五、被告人樊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2014年2月28日止）。
六、被告人乔某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2014年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通*本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应*上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王茜
人民陪审员 王军
人民陪审员 高翔
书 记 员 孟斌
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人宋某某。因本案于2013年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人卢某某。因本案于2013年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人王某某。因本案于2013年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人王某甲。因本案于2013年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人樊某某。因本案于2013年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人马清来，浙江鑫家律师事务所律师。
被告人乔某某。因本案于2013年5月9日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人翟玉胜，河南时代律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）819号起诉书指控被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某犯非法拘禁罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公*开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王岩、黄*婕出庭支持公诉。被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、被告人樊某某及其辩护人马清来、被告人乔某某及其辩护人翟玉胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月期间，被告人宋某某到杭州市余杭区良渚街道某村某租房，担任该传销窝点的主任，负责管理该传销窝点。被告人卢某某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某和郑某某（另案处理）帮忙看管新人，其中樊某某负责烧饭，卢*某、王*某负责守夜。3月4日，被害人陈某某、杨*某被骗至该传销窝点，并被限制人身自由，陈*某被被告人乔某某看管，杨*某被郑某某看管过一段时间。3月8日，被害人马某某被被告人樊某某骗至该传销窝点，由被告人王某甲负责看管。3月16日，被害人张某某被骗至该传销窝点，先后由郑某某和被告人王某甲负责看管。直至2013年3月30日上午，上述四名被害人被公安机关解救。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明等书证；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定处罚。
被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某对公诉机关的指控无异议。
被告人樊某某的辩护人提出，被告人樊某某系从犯，自愿认罪，又系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人乔某某的辩护人提出，被告人乔某某系从犯，又系初犯，自愿认罪，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2013年2月至3月30日期间，被告人宋某某作为非法传销组织的“主任”，在杭州市余杭区良渚街道某村某租房负责管理该传销窝点，为使新人交钱并加入该组织，伙同被告人卢某某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某以及郑某某（已判刑）等人，采用上交手机、监听电话、充*被害人“师傅”贴身看管等方法拘禁新人，其中被告人卢某某、王*某负责夜间看门，被告人樊某某负责烧饭。同年3月4日，被害人陈某某、杨*某被骗至该传销窝点，并被限制人身自由，被告人乔某某作为“师傅”贴身看管被害人陈某某，郑*某作为“师傅”贴身看管被害人杨某某。同年3月8日，被害人马某某被被告人樊某某骗至该传销窝点，被告人王某甲作为“师傅”贴身看管被害人马某某。同年3月16日，被害人张某某被骗至该传销窝点，郑*某及被告人王某甲先后作为“师傅”伙同他人贴身看管被害人张某某。2013年3月30日上午，公*机关冲击该传销窝点，被害人被解救。
另查明，被告人樊某某、王*甲所提检举未查实。
证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人陈某某、马*某、张*某、杨*某的陈述、相*辨认笔录及照片；同案犯郑某某的供述和辩解、辨认笔录及照片；证人陈某甲、陈*乙、二鹏、臧*某、夏*某、王*乙的证言；现场照片；情况说明及相关辨认笔录及照片；户籍证明；抓获、破案经过；被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、卢*某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公*机关指控的罪名成立。被告人宋某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人卢某某、王*某、王*甲、樊*某、乔*某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人樊某某、乔*某的辩护人分别请求认定被告人樊某某、乔*某系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人王某甲如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，被告人宋某某、卢*某、王*某、樊*某、乔*某在庭审中自愿认罪，分别予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳，但辩护人请求对被告人乔某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月30日起至2015年3月29日止）。
二、被告人卢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2014年8月30日止）。
三、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2014年8月30日止）。
四、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2014年4月30日止）。
五、被告人樊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2014年2月28日止）。
六、被告人乔某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月9日起至2014年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通*本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应*上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王茜
人民陪审员 王军
人民陪审员 高翔
书 记 员 孟斌
