核心提示：近年来，互联网金融行业迅猛发展，P2P网贷平台如雨后春笋般出现。此类平台将小额资金聚集起来，借贷给有资金需求者使用，在满足小微企业和个人投融资需求方面发挥了不可代替的作用。但由于P2P借贷双方不相识、不见面，放贷审查机制较为宽松，借贷过程无担保、弱约束等原因，由P2P借贷所引发的纠纷也随之呈现爆发......

一、知识产权证券化的背景与发展趋势 当前世界经济转型革新进程加快，知识经济化、经济全球化和贸易规则国际化是未来的发展大势。知识产权证券化(IP-Backed Securitization)作为资产证券化(Asset-backed Securitization)中知识产权资本化运作的一种形式，正是顺应了这种历史潮流，为知识产权所有者提供了以知识产权为基础的......

党的十九大精神为新时代人民法院工作提供了根本遵循，也给人民法院的审判理念、工作机制带来一系列积极而深刻的影响。在前不久召开的全国法院民商事审判工作会议上，最高人民法院院长周强提出了民商事审判以营造法治化营商环境为工作重心，重点抓好产权保护、破产审判和金融审判三项重点工作的总体思路。一个时代有一个时代......

明末兴化（今福建莆田）推官祁彪佳在所著的《莆阳谳牍》中记录了一则海上运输合同纠纷的审判实例，虽寥寥数语，却能为我们一窥明代的海商审判提供了窗口，其中有关数（天数或命数，即不可抗力）可作为承运人免责事由的认定，竟与后世的现代民法精神异曲同工，足令今人叹服于古人的司法智慧。以史为鉴，择善而用。在今天推进......

反不正当竞争法第三十二条先后两次出现“初步证据”这一表述，但并未详述何谓“初步证据”，2020年9月最高人民法院出台《关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《商业秘密司法解释》），也未能给出明确指引，这造成了实务工作的理解分歧。在尚无司法解释予以明确的情况下，可以通过法律解释方法......

伴随着信息技术的高速发展，如今互联网行业竞争愈发激烈。作为支撑互联网产业发展的核心要素，流量无疑已成为互联网竞争中的关键争夺点，可以说，整个互联网行业的不正当竞争都围绕着流量而展开。因此，流量劫持类纠纷成为互联网不正当竞争案件中的高发类型。由于流量争夺是互联网领域竞争的核心，如何判定流量劫持行为的边......

【案情】2017年9月，何某某、徐某某等人共同对刘某实施侵权行为，造成刘某身体健康严重损害，刘某于2018年4月18日经鉴定机构鉴定，评定为两个二级伤残及一个十级伤残；后刘某亲属再次委托鉴定机构对刘某进行伤残鉴定，于2019年12月10日出具鉴定结论，评定为一个二级伤残。【分歧】对于刘某的定残日应以何次鉴定时间确定，......

【案情】李某在杭州某珠宝商行选购一串心仪的红宝石吊坠，标价1万元，打完折8000元。之后，该珠宝商行工作人员联系到李某，表示因员工疏忽，误将价值8万元的红宝石吊坠当作李某选购那款标价1万元的，交付给李某。【分歧】关于本案中珠宝商行能否要求退款退货，有二种不同意见。第一种意见认为，珠宝商行不能要求李某退款并......

【案情】小赵是一名微商，不懂收款码和付款码功能区别。某日，一个微信昵称为“美美”的客户向小赵购买一款产品，售价890元。但付款时，“美美”告诉小赵自己微信转账支付金额超限，让小赵发二维码扫码付款。小赵没多想就发了一个收款码给她，但“美美”说不对，让小赵进入微信钱包的首页，将付款码的二维码发给她。小赵依......

【案情】李某和邓某夫妇二人共同财产有一套房屋，现李某死亡，两人婚后生育了李明、李佳，李某父母均已去世。在办理继承公证时，邓某向公证处提供伪造材料证明与李某只有一个孩子李明，李明也到公证处表示放弃继承权。后房屋由邓某一人继承后，卖给他人，现李佳起诉公证处，要求公证处赔偿其继承权损失。【分歧】本案中公......