因土地征收，房屋被强拆，两个人起诉了征收部门区政府。一个是房主，一个是房屋的承租人，两个人都胜诉了。为什么房屋的承租人也可以起诉征收部门呢？因为承租人租用这个房屋作为仓库，存放各种定制建材。结果因为征收纠纷，这个房屋被强制拆除。强拆时，存放在里面的建材没有得到合理的安置，全部被损毁。

这种情况下，承租人作为利益相关人，是完全可以起诉征收部门的。并且，通过起诉确认征收部门强拆违法后，也就获得了后续要求赔偿损失的法律依据。

万某租赁彭某的房屋作为仓库使用，用于存放各种定制建材。2019年5月，因土地征收，区政府强制拆除彭某的房屋，没有将万某的各种定制建材搬出，导致全部损毁。万某认为，区政府损毁定制建材的行政行为实体和程序均违法。2020年9月，万某向法院提起行政诉讼。
对于拆迁类案件，原告有初步证据能够证明被诉行政机关在法律上或者事实上作出该行政行为具有较大可能性，且被诉行政机关并未能提供充分证据予以推翻，即应当推定被诉行政机关为实施被诉行政行为的行政机关。

本案中，被告是征收人，原告租赁房屋在征收范围内，被告对原告租赁房屋实施拆除具有较大可能性。
即使按照被告主张的原告房屋是由村委会自行拆除的，综合全案来看，也应当将村委会的拆除行为视为是受被告委托实施的，且被告未能提供充分证据予以推翻，故原告主张其租赁房屋系由被告强制拆除的并无不当。

被告未能提供充分证据证明其实施强制拆除行为的合法性，故被告实施的强制拆除行为违反法定程序。
维权的目的是保障自己的合法权益不受侵害。法院判决征收部门强拆房屋违法，就是对被拆迁人法律维权的肯定与支持！确认违法是维权迈出的关键一步，后续无论是与征收部门协商谈判达成满意的补偿安置协议也好，还是申请国家赔偿也好，都有了有力的法律依据。