涂某怀疑妻子方某和周某有不正当关系，便和朋友闯入家中殴打周某，周某拿起水果刀捅伤涂某，法院认定周某犯故意伤人罪。周某辩称，自己被两人按在地上殴打，属于正当防卫。

据多方供述，案件事实具体如下，涂某一直怀疑妻子方某与周某有不正当男女关系，遂心生报复之意。2019年8月17日晚上9点左右，小王和朋友高强一起来到妻子方某位于市区的家中，敲门进入后竟然遇到了周某。涂某见到此情此景，瞬间怒火中烧，与周某厮打起来。朋友高强见状，非但没有来开二人，反而与涂某共同将周某按在地上殴打。被按在地上的周某毫无反手之力，顺手拿起放在客厅桌子上的一把长约30公分的水果刀，对二人一阵乱捅。毫无防备的涂某和高强随即被捅伤，后三人被屋内的方某及其妹妹和母亲制止。经鉴定，涂某为重伤二级。
检察院认为，周某应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。周某辩称，案发时，自己被两个人按在地上殴打，情急之下顺手拿起桌上的物体，自己当时根本不知道手里拿的是刀。自己在当天受到了方某的邀请才进入房间，却无故被涂某、高强按在地上实施殴打，自己的行为属于明显的正当防卫，不应当负刑事责任。后经查证属实，周某自愿赔偿给涂某各项经济损失共计人民币7万元，涂某书面谅解了周某。
法院经审查认为，周某辩称自己并不知道手里拿的是刀具，并不符合正常人的认知。首先，周某供述其看见桌子上有工具后才抓来使用；其次，周某所持尖刀长约30公分，在持有时应该能够意识到是刀具；再者，经法医学人体损伤程度鉴定，涂某的右胸部属贯通创，证实周某实施的是捅刺行为。

综上所述，周某在遭到涂某、高强的殴打时，持刀防卫并致一人重伤，一人轻微伤。该防卫行为明显超过必要的限度，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑到周某积极赔偿，取得了涂某的谅解，法院最终判定周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。又是一起正当防卫与防卫过当的典型案例，对于类似案件，民间大多支持周某构成正当防卫，任谁被两个人按在地上殴打，都无法清醒的掌握好防卫的程度。但通常情况下，只要殴打行为并未严重危及人身安全，持刀过度防御的行为都有可能被认为防卫过当。
我国法律规定，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，首先要保证不法侵害必须正在进行，比如别人已将你殴打完毕，你追上去将对方打成轻伤以上，就属于事后的泄愤行为。其次，正当防卫也不能超过限度，比如三个人对你拳打脚踢，你直接用刀将对方捅成重伤，也属于明显的防卫过当。

当然，事事都有特殊情况，对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，可以实施无限防卫。比如女子面对歹徒抢劫，将对方捅杀身亡，也属于正当防卫，不用承担刑事责任。