《民法典》计有 苏昊1260 条，合同编共有 526 个条文，几乎占去一半。可以说学好合同编，就学好了半部民法典。如何研习？我们还是从书单学起。本期书单开具人是苏昊博士，他围绕债与合同主题，以债法原理、债法体系、合同法总分则、合同法评注为思路，推荐了五种经典书籍，分享给大家。
作者=苏昊 上海浦东法院，民法学博士
来源=微信公众号 | 庭前独角兽
债法，特别是合同法，在现代社会中的重要性不言而喻。债权产生于人与人之间的相互信用，诚如我妻荣教授所言，在人类文化史上，由于认许了债权，人类经济生活更加丰富：人类在仅依物权形成财产关系、仅以物权作为财产客体的时代，只能生活在过去和现在；但是承认了债权制度，就可以使将来的给付预约，变为现在的给付对价价值。 由此，时间的障碍被打破，人类可以自由地征服时间与空间。
合同编在《民法典》中占据了最大篇幅，按照债务关系一般规则、合同关系一般规则、双务合同一般规则、典型合同一般规则的脉络，形成了债法前后呼应、层层深入的庞大知识谱系。
《债法原理》

作者 | 王泽鉴
北京大学出版社
特定人之间请求为特定行为的债务关系在社会生活中广泛发生，为了规范复杂经济活动制定的债法抽象规则，以科学性和体系性为其内在要求。想要了解、亲近债法，在庞杂的债法中抽丝剥茧、提纲挈领，需要透过法条本身去探索其背后的逻辑体系与价值体系。法律原理构成了法的基础性价值判断，债法原理群构成了债法的价值体系。
如果只能推荐一本债法书，大概都绕不过王泽鉴老师的《债法原理》。本书言简意赅深入浅出，运用了大量教学案例及思维图示，清晰地展现了基于不同价值的原理如何构建债法的价值体系，如何在原理的角力中型构债法的具体规则。本书内容虽然丰富，但因系列教科书整体体例编排的原因，本书并未涵盖如债的标的、债的效力、多数债权人与债务人等一些传统债法上的重要内容，因此，可以同时参考王老师的《民法总则》《侵权行为》《损害赔偿》中的相关论述。
《债法总论》

作者 | 史尚宽
中国政法大学出版社
债法规则的背后是已经制度化了的契约自由、信赖保护、自己责任等原理，理解债法，就需要在现有的法秩序中对原理进行再诠释，只有在对原理进行全面展现和分析的基础之上，债法的轮廓方可得以廓清。 而体系性学习的任务，正如拉伦茨所言，是将内存于法秩序中的意义脉络解释出来，并予以描述。为此，需要进一步借助一些“大部头”著作，为我们勾勒出债法的全貌。
其中，较为推荐的是史尚宽先生的《债法总论》，史尚宽先生作为我国历史上第一部民法典的起草人，涉猎领域广泛，几乎包含了法学的大部分领域。史尚宽先生近千万字著述中，影响最大也最具学术价值的，是其以一己之力完成的“民法全书”，包括民法总论、债法总论、债法各论、物权法论、亲属法论、继承法论。因史尚宽先生精通德、法、日、英四国语言，其所著近80万字的《债法总论》资料极其丰富，比较法视野宏大，参考了多国的立法例及学理成果，其中许多观点今日读来仍不乏醍醐灌顶、茅塞顿开之感。
但史尚宽先生的著作因年代久远语言稍显晦涩，且因无人修订其中部分资料未及时更新，不免令人遗憾。除了先生的《债法总论》外，孙森焱教授的《民法债编总论》（上、下），黄茂荣教授的债法通则（共四册）、王洪亮教授的《债法总论》均是建构债法思维体系的重要参考。
《合同法总论》

作者 | 韩世远
天下%uB7法律出版社
我国并未选择设置债法总则的立法模式，《民法典》合同通则部分替代了债法总则的功能，但对于法典内在秩序的理解，不能不区分债法总则与合同法总则。债法总则是以给付为中心建立起来的体系，旨在为各种请求权的行使和受领给付提供一般性规则，合同法则是以意定交易关系为规范重心，两者的制度功能不能相互替换。此外，随着国与国之间的经济交往日渐深化，合同法有趋向国际化的现象，域外立法例及学说成为研究我国合同法的重要参考。
在合同法总则领域，韩世远教授的《合同法总论》毫无争议是值得推荐的作品，代表了我国合同法总则研究的较高水准。 本书体系完整、资料翔实，将晦涩艰深的域外合同法理论与我国合同法具体规则深度结合，使初学者能看懂，内行人更有所体悟。实际上，该书也无需推荐，毕竟这是一本会卖到断货的著作，是每一份私法书单都会推荐的必读书。
《合同法分则研究》

作者 | 王利明
中国人民大学出版社
分工与合作是现代社会的基本特征，任何法律都无法纳入全部的交易形态，而只能选择其中的典型类型予以规范。合同的典型与非典型之分，在大陆法系立法中具有重要的意义。即使分则的立法一向秉持问题导向的务实思想，但以给付种类作为类型化指标，构建富有逻辑的分则体系无疑是未来一项重要的解释作业。诸如买卖、赠与等财产权益永久性转移合同，租赁、借贷等一时性让与合同，承揽、委托等提供劳务或特定工作成果的合同，在看似无序的分则中串联起一条围绕给付的精神主线。
王利明教授的《合同法分则研究》（上下卷）是典型合同研究的重要文献，全书注重分则的体系性和完整性，观点明细、内容详实，为读者呈现出了各类典型合同的全貌。
《合同法评注选》

作者 | 朱庆育
北京大学出版社
在域外，法律评注深刻嵌入法学教育、研究与实践的全过程。评注最大的特点在于逐条释义，但并非对条文内容的简单重复。就法学而言，重要的是依据方法得出解决路径，而不是单纯的结论。未经法释义学上证成合理性的方案，并不能令人信服，难以经受逻辑的检验，更无法在法律科学的意义上加以论辩。好的法律评注关注立法背景、基础概念、制度源流与演变；重视学术成果，在符合一致性与可检验性的科学前提下，梳理辨析学理通说并展示少数意见；反映司法实务的现状，提炼并分析在重要司法判决中的对具体法条的解释。只有在这个意义上，评注才能被称为“法教义学的巅峰”。
合同法评注，首推朱庆育教授主编的《合同法评注选》。该书集结了庄加园、肖俊教授等一众青年翘楚，代表了各自研究领域最前沿的学术成果，内容包含了相关法条的学理知识、重要文献、可能的法律解释途径、司法实务中的重要观点，体例上借鉴德、意等国大型法典评注并加以创新和超越，为法典的体系化评注奠定了坚实的基础。


（本文来源于网络，若有侵权，请联系删除。）