2012年4月份，济源市轵城镇中王村原第9居民组分立为26组和新9组，被害人郝某1为26组组员，被告人郝全德为新9组组长。
原第9居民组的土地进行了相应调整，郝某1原种植苹果树的土地分给了郝全德、郝某2、陈某某三家。经中王村委和新9组、26组的组长、代表、监督员研究决定，2012年5月8日张贴公告，内容为：为更好、更快推进26组和新9组的工作，经村委和两个组的组长、代表、监督员研究决定，原9组的社员所承包的土地已到期，暂不耕种，养殖区及果园等附属物在5日内必须自行清除，否则后果自负。因当时苹果树已经挂果，郝某1与郝全德等三家协商并达成协议，由郝某1支付郝全德等三家土地承包费共1260元，租种土地至当年霜降前，之后由郝某1自行清理苹果树并将平整好的土地交给郝全德等三家。事后郝全德分得承包费600元。约定期限届满后，郝某1未按约清理果树。郝全德等人与郝某1协商后，郝某1仍未自行清理果树。

因郝某1一直未对其苹果树进行清理，致使郝全德、郝某2、陈某某三家无法耕种，经新9组代表郝全德、马某、郝某8、郝晓动开会研究决定，郝全德组织人员、机械于2012年10月26日、27日分两次将郝某1种植的169棵苹果树挖除。2012年12月14日，经济源市价格认证中心认定，被毁苹果树的价格为1250600元。郝全德要求对上述价格认定进行复核，2013年7月9日，经河南省价格认证中心认定，169棵苹果树在价格鉴定基准日的损失价值为50700元。郝全德又要求对河南省价格认证中心的鉴定价格进行复核，13年10月，国发改委认证中心作出复核裁定结论，复核裁定标的物在复核裁定基准日的价格为50700元。

法院认为，现有证据不能证明被告人郝全德有故意毁坏财物的主观故意，公诉机关指控郝全德犯故意毁坏财物罪的证据不足，本院不予支持。