被告人叶某甲、李某在接受有关机关调查自诉人毕某的受贿行为时，叙述了毕某在担任看守所所长期间，2005年被告人叶某甲因其子叶某乙被羁押在黄山市黄山区看守所，被告人李某受叶某乙父母所托送给了自诉人毕某人民币6000元；在叶某乙释放之前，叶某乙的父亲（被告人叶某甲）和母亲（项某）又先后三次送给自诉人毕某人民币6000元的事实。该事实法院于2010年8月24日就自诉人毕某犯受贿、贪污罪所作的（刑事判决书中已作认定。
法院经审理认为，本案中，叶某甲、李某在机关进行调查时所作出的陈述，履行的是证人作证的义务，所作的证词也已经被生效的法律文书所确认。被告人叶某甲、李某的辩护人均提出被告人没有捏造犯罪事实诬告陷害自诉人，其履行的是证人作证的义务，且所作的证言已被法院生效的判决书所认定的辩护意见，法院予以采纳。依照相关的法律规定，由自诉人应当承担举证责任，根据毕某提供的证据，并不能证实被告人捏造犯罪事实并进行告发。因此，自诉人毕某控告被告人叶某甲、李某构成诬告陷害罪，证据不足，法院不予支持。

最终判决如下：
一、被告人叶某甲无罪。
二、被告人李某无罪。