成功案例
夫妻关系存续期间单方借款构成诈骗是否为夫妻共同债务？
作者：杜飞 律师 时间：2013年12月18日
夫妻关系存续期间单方借款构成诈骗是否为夫妻共同债务？
一、案情由来：
Z某与M某系夫妻关系，G某凭Z某出具的2万元借条一份起诉Z某与M某，请求判令归还借款及利息。一审法院认定借贷关系成立，虽然Z某与M某于2012年1月离婚，但涉诉债务系二人夫妻关系存续期间所产生，判决Z某承担还款责任，M某承担连带清偿责任。
M某由于对此债务毫不知情，也根本没有用于夫妻生活，感到非常冤枉，而且其前夫Z某因诈骗已被判刑，无奈之下，M某委托杜飞律师代理向法院提起上诉，请求判令依法不承担连带责任。
二、案件办理
本案的焦点问题是2万元借款是否属于夫妻共同债务，杜飞律师经过仔细分析，选定突破口为：此2万元是否已计入Z某诈骗罪犯罪所得。为此杜飞律师申请二审法院调取了Z某刑事判决书及刑事卷宗材料，判决书认定Z某故意虚构事实骗取G某2万元，该款项已经计入诈骗金额，而且G某也作为受害人向侦查机关报案，有笔录为证。因此在精心准备后，经过法庭质证和辩论，法院采纳了杜飞律师的代理意见，确认Z某犯罪是个人行为，其自己非法占有、处置被害人财产造成的物质损失应自行承担偿还责任。该2万元借款认定不是夫妻共同债务，二审依法改判M某不承担连带清偿责任，从而成功维权。
三、律师感言
在此，杜飞律师提醒各位朋友，遇到法律疑难问题，不要畏惧，一定要向专业法律人士咨询，寻求帮助，减少损失，以便能够有效维护自己的合法权益。
一、案情由来：
Z某与M某系夫妻关系，G某凭Z某出具的2万元借条一份起诉Z某与M某，请求判令归还借款及利息。一审法院认定借贷关系成立，虽然Z某与M某于2012年1月离婚，但涉诉债务系二人夫妻关系存续期间所产生，判决Z某承担还款责任，M某承担连带清偿责任。
M某由于对此债务毫不知情，也根本没有用于夫妻生活，感到非常冤枉，而且其前夫Z某因诈骗已被判刑，无奈之下，M某委托杜飞律师代理向法院提起上诉，请求判令依法不承担连带责任。
二、案件办理
本案的焦点问题是2万元借款是否属于夫妻共同债务，杜飞律师经过仔细分析，选定突破口为：此2万元是否已计入Z某诈骗罪犯罪所得。为此杜飞律师申请二审法院调取了Z某刑事判决书及刑事卷宗材料，判决书认定Z某故意虚构事实骗取G某2万元，该款项已经计入诈骗金额，而且G某也作为受害人向侦查机关报案，有笔录为证。因此在精心准备后，经过法庭质证和辩论，法院采纳了杜飞律师的代理意见，确认Z某犯罪是个人行为，其自己非法占有、处置被害人财产造成的物质损失应自行承担偿还责任。该2万元借款认定不是夫妻共同债务，二审依法改判M某不承担连带清偿责任，从而成功维权。
三、律师感言
在此，杜飞律师提醒各位朋友，遇到法律疑难问题，不要畏惧，一定要向专业法律人士咨询，寻求帮助，减少损失，以便能够有效维护自己的合法权益。
