案例一，小明欠了小雪100万元，小张提供了保证担保，后来小明到期没有偿还100万元，小雪请求小张承担100万元的保证责任，小张举证证明，小雪因为另一交易对小明负担40万元的债务刚刚到期。那么根据法律规定，小小明对于小雪享有法定的抵销权，有权通知小雪抵消40万元。根据法律规定，小张可以援用小明的抵销抗辩，对小雪说，你有40万的债务已经被抵消了，所以我只对你承担60万的保证责任。
该案表明了债务人对债权人享有抵销权或者撤销权的，保证人可以在相应范围内援用债务人的抗辩拒绝承担保证责任。

案例二，张某因为婚内出轨被李某看见，李某威胁张某说，如果你不和我签订一份100万元的借条，我就把你出轨的事情告诉你老婆。张某心中害怕，不想离婚，于是就和李某签订了100万元的借款合同，并且让陈某来做自己的保证人，但是陈某不知道张某的借条是在胁迫之下被迫签订的。因此，陈某就为该借条的提供了保证，该借条的内容是李某借给张某100万元，借期为一年年，利息为31%年借期满。一年期满后，张某无力偿还债务，李某请求陈某对130万元的本息偿本息负担偿还义务。此时，如果遭受胁迫的张某行使了撤销权，那么张某和李某之间的借款合同，自始无效，张某对李某负担返还100万元本金和一年资金占用利息的债务。
根据法律规定，陈某作为保证人，可以对李某主张张某行使撤销权之后的抗辩，只对李某承担100万元本金和一年资金占用率利息的债务。