都说远亲不如近邻，但随着中国经济社会的发展，如今邻居之间的关系反而越来越陌生，甚至出现了从未与邻居见过面的情况。然而，由于房屋毗邻而居，无法真正避免与邻居相处，故而也或多或少会发生与邻居产生纠纷和摩擦的情况。接下来，笔者将根据新颁布的《民法典》中的有关规定并结合相关案例，对房屋相邻关系大致进行梳理，“房屋邻里”纠纷可以参照其适用。

吕某对房屋改建装修本应是正常行使其对房屋所享有的权利，但导致了住在楼下的陈某家中漏雨渗水，家中财物受损。陈某与吕某沟通，请求其赔偿损失，遭到吕某拒绝后，陈某向物业公司提出，要求其承担对房屋进行维护管理的责任。物业要求吕某对破坏的房屋进行恢复，社区之后对吕某和陈某进行了调解，但未调解成功。之后，陈某向吕某和物业公司提起诉讼，请求两被告对其损失承担连带赔偿责任，并对损坏的阳台恢复原状。

依据《民法典》第二百七十一条 、第二百七十二条等规定，吕某存在违法搭建的行为，应该拆除违法搭建，并恢复原状。依据《物业管理条例》第四十五条的规定，物业服务公司主观上不存在过错，也及时通知吕某对损坏的房屋结构进行维修，且报告社区组织双方进行调解，应视为已尽到了物业公司的管理和维护义务。因此，物业公司无需承担连带责任。

“房屋邻里纠纷”可能涉及物业公司及邻居等多方责任，需要根据具体案情进行分析。