为何网约车里捡到手机算盗窃，在马路捡到手机不算是盗窃？前提，要辨别手机是不是盗窃，重点在于手机有没有被其他人占有的状态。当手机已经被别人家所占有，你“捡”那便是盗窃；假如不是属于别人家占有，也就不算是盗窃，而有可能是侵占了。

这样的话，被遗失在网约车上的手机，是属于被别人占有的状态吗？没错！在客观方面，占有就是指实际上的支配（与非法占有中的占有不一样），它不但包括了物质上的支配，还包含了从社会观念上可以推测财产支配人的状况。具体包括：
1、在他人的实际控制范围内的财产，就算别人家并没有实际持有或监管，它仍归别人家占有。比如说，他别人家中或车内的物品，就算别人家已完全忘记，仍属别人家占有的财物。
2、虽然不在他人的控制范围内，但能推知别人家在事实上是否存在支配状态。比如说，别人家家门口的自行车，即是没上锁，就应该被认为是别人家占有。
3、主人饲养、具备返回原处能力或习性的宠物，不管它处在什么地方，都应认定为主人在占有。
4、即使原占有者丧失了占有，但当该财物转移为建筑物的管理者或者第三者占有时，也应认定为别人家占有的财物。比如说，乘客遗失在车上的物品，是由司机所占有的，相对于该乘客而言，是一种被遗忘的物品，但对于司机而言，则是其占有的财产。
5、封缄物，就是被包裹的物品，归原管理人员占有。
6、葬祭品，推定归其死者的亲属占有。

把这些别人家占有的物品拿走，那便是盗窃。手机落在网约车上，非常明显是以上所提到的第4种情况，即手机转为司机无因保管的占有。因此，下一个乘客拿走手机，那便是盗窃行为。
那问题又来了，那些已经脱离原占有人占有的物（脱离物），何时是属于无人占有的遗忘物，何时又会转移为第三人占有呢？具体要看区域范围人员流动到底有多大，假如物品落在一个高流动性区域，那便是被遗忘的，捡到了拒绝归还，那便是侵占。但，假如物品落到了不是很流通的地方，那么就是别人的无缘无故无因保管的占有了，这时“捡”，那便是盗窃。例如像物品如遗失在酒店、餐馆、银行，便会转移至酒店、餐馆、银行，无因保管地占有，这时“捡”那便是偷。