案情简介
        吕某于2016年12月14日入职某教育科技公司（下称公司），担任培训教师，工作至2017年7月14日。吕某于2017年11月16日申请劳动仲裁，以双方未签订书面劳动合同为由，要求公司支付2017年1月14日至7月14日期间未签订书面劳动合同的另一倍工资。 

        在仲裁处理过程中，公司提交了一份名为“吕某工资绩效方案”的文件，双方曾在这份文件的“甲方”（某教育科技公司）、“乙方”（吕某）处签字。文件逐条列明了吕某工资报酬明细，其中包括底薪、教学提成、出差补助、差旅费用等费用的支付条件及核算方法，同时载有“试用期3个月，3个月后可以上社保”及手写“2016年12月14日入职”字样。公司主张上述文件即为双方签订的无固定期限劳动合同。 

        仲裁委对吕某的仲裁请求予以支持。

争议焦点

“工资绩效方案”是否可视为双方订立的书面劳动合同？

焦点辨析

《劳动合同法》第十七条规定， 

        劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。 

        一般来说，正式订立的书面劳动合同封面名称多显示为“劳动合同书”或“劳动合同”，具体内容中载有双方当事人的基本信息、劳动合同期限、申请人的岗位、工作地点、劳动报酬标准、工时制度等内容，同时对于劳动者和用人单位的权利义务，比如劳动者休息休假的权利、劳动保护和劳动条件、劳动者的各项福利标准以及双方解除劳动合同的情形和后果等，进行详细约定。部分劳动合同书还附有附件以及劳动合同书续订等页面。 

        实践中，有时会发生如案例中的情况，即劳动者主张双方未订立书面劳动合同，而用人单位主张双方签订的某些确认性文件可视为劳动合同。此时，虽然该文件的名称并无“劳动合同”字样，也不能武断地认为双方未订立书面劳动合同，应该具体审查文件中是否包含劳动合同的必备要件。如有，仍可视为双方订立有书面劳动合同。反之，不宜认定为书面劳动合同。 

        具体到本案，“吕某工资绩效方案”从名称上看是关于吕某工资等报酬的约定，就其主要内容来看，其逐条列明的是双方关于劳动报酬的约定，虽然在下方载有“试用期3个月，3个月后可以上社保”及手写“2016年12月14日入职”字样，但未按照法律规定载有吕某及公司的基本信息、劳动合同期限、工作内容、工作地点及劳动权利义务等信息，该绩效分配方案在劳动合同必备条款方面仍存在很大欠缺，且“试用期3个月，3个月后可以上社保”的内容已明显违法。因此，这份文件的性质只是双方对劳动报酬的单项确认文件，不足以认定为书面劳动合同。 
        （文章摘自网络，若有侵权，请联系删除）