律师随笔
这块手表该归谁？
作者：王天军 律师 时间：2016年12月27日
河北傲宇律师事务所
案情简介：
杨某丢失手表一块（价值约三千元），林某拾得后因不知道失主是谁，将手表交给公安部门。公安部门在公告期满无人认领后将手表交给寄售商店出售。孙某从该商店买得手表，将其送给女友林某做生日礼物。林某乘公交时手表被偷，小偷下车后声称急需用钱，愿意将自己的手表以一百元的低价出卖，郑某购买之。后来林某偶然发现手表在郑成手上，询问之下，郑某说是自己花钱买的，买的时候并不知道是卖方偷来的。双方都认为手表该归自己所有。杨某得知此事，主张手表该归还自己。这块手表该归谁？
律师分析：
1．杨某将手表丢失，手表属于遗失物。法律规定拾得遗失物的应当返还失主或上交公安机关等部门，林某的做法完全合法。公安部门收到遗失物后，不知道失主的，应当及时发布招领公告，遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。杨某未在公告期内及时认领手表，丧失手表的所有权。
2．寄售商店出售手表实际是代理国家在出售，取得的价款应该在扣除必要的服务费后交给公安机关归入国库。孙某因合法购买取得手表，林某因接受赠与取得手表。盗窃是违法行为，小偷不能因此取得手表。
3．小偷对手表无所有权，当然无权出售，郑某与小偷之间的买卖合同无效，郑某不能通过购买取得手表。
4．郑某能否通过善意取得制度取得手表？答案是不能。理由为：
（1）手表属于盗赃物，一般认为盗赃物不适用善意取得制度。
（2）即使盗赃物可以适用善意取得制度，郑某也不能取得手表，因为本案具备善意取得的构成要件。《物权法》规定善意取得必须具备以下要件：“（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”手表价值约三千元，郑某只花了一百元购买，欠缺“以合理的价格转让”这一要件。
5．手表仍然归林某所有。郑某向她返还手表后可以要求卖家（小偷）返还购买手表的价款一百元。（文中当事人为化名）
案情简介：
杨某丢失手表一块（价值约三千元），林某拾得后因不知道失主是谁，将手表交给公安部门。公安部门在公告期满无人认领后将手表交给寄售商店出售。孙某从该商店买得手表，将其送给女友林某做生日礼物。林某乘公交时手表被偷，小偷下车后声称急需用钱，愿意将自己的手表以一百元的低价出卖，郑某购买之。后来林某偶然发现手表在郑成手上，询问之下，郑某说是自己花钱买的，买的时候并不知道是卖方偷来的。双方都认为手表该归自己所有。杨某得知此事，主张手表该归还自己。这块手表该归谁？
律师分析：
1．杨某将手表丢失，手表属于遗失物。法律规定拾得遗失物的应当返还失主或上交公安机关等部门，林某的做法完全合法。公安部门收到遗失物后，不知道失主的，应当及时发布招领公告，遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。杨某未在公告期内及时认领手表，丧失手表的所有权。
2．寄售商店出售手表实际是代理国家在出售，取得的价款应该在扣除必要的服务费后交给公安机关归入国库。孙某因合法购买取得手表，林某因接受赠与取得手表。盗窃是违法行为，小偷不能因此取得手表。
3．小偷对手表无所有权，当然无权出售，郑某与小偷之间的买卖合同无效，郑某不能通过购买取得手表。
4．郑某能否通过善意取得制度取得手表？答案是不能。理由为：
（1）手表属于盗赃物，一般认为盗赃物不适用善意取得制度。
（2）即使盗赃物可以适用善意取得制度，郑某也不能取得手表，因为本案具备善意取得的构成要件。《物权法》规定善意取得必须具备以下要件：“（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”手表价值约三千元，郑某只花了一百元购买，欠缺“以合理的价格转让”这一要件。
5．手表仍然归林某所有。郑某向她返还手表后可以要求卖家（小偷）返还购买手表的价款一百元。（文中当事人为化名）
律师资料
王天军律师
电话：15100856386
