杨俊欣律师

主持人好，各位朋友好！

杨俊欣律师

根据我国《刑事诉讼法》的规定，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，中级人民法院管辖可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件。张辉、张高平当年涉嫌强奸罪被提起公诉，由于受害人死亡，两人可能会被判处十年以上有期、无期徒刑或死刑，所以该案一审依法应由中级人民法院管辖。

杨俊欣律师

申诉又称为再审程序或审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新进行审判的诉讼程序，是一个针对冤家错案的“救济程序”。 根据刑事诉讼法的规定，启动再审程序有三种方式： 一、当事人申请再审。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合法定情形之一的，人民法院应当重新审判，比如有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 二、上级检察院对同级法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。 三、法院决定再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

杨俊欣律师

综合过往已被媒体曝光的案例发现，侦查阶段由于刑讯逼供、暴力取证等最容易导致冤假错案产生。其表面原因，一方面是部分侦查人员本身的法律观念和意识比较淡薄，导致侦查方式简单粗暴，另一方面来自在我国广泛存在的“限期破案”的行政压力。但如果深究，制度层面的不够完善才是深层原因。

杨俊欣律师

冤假错案的频频发生，我们从制度上找原因的话，我认为有几个显而易见的漏洞亟需弥补：一是要严禁刑讯逼供和非法取证，实践证明，刑讯逼供、非法取证是导致冤假错案发生主要原因；二是要鼓励证人出庭作证，证人出庭作证对于有效减少冤假错案有直接关系；三是加大保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权的力度，平衡审判各方的力量。 我们高兴的看到，这次对刑事诉讼法的修改，确立了非法证据排除规则，明确采用刑讯逼供和其它非法手段搜集的证据应当排除，鼓励证人出庭作证，建立了证人出庭作证补助等制度，将犯罪嫌疑人委托辩护律师的时间提前到侦查阶段，加大了辩护律师的执业权利。 但是真正能够预防冤假错案频频发生还有很多很多工作要做，比如推进司法独立，减少行政干预；提高司法人员专业素质，建立严格责任追究机制；进一步保障律师执业权利；提高全体公民法律意识等等。从现实的角度看，不是一朝一夕可以完成的。

杨俊欣律师

根据我国《国家赔偿法》规定，国家机关及其工作人员因违法行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。就本案张辉、张高平两人的情况来说，依照审判监督程序再审改判无罪，但原判刑罚已经执行，两人的人身自由权已被侵犯，因此应当依法获得法定的赔偿金。同时他们还可以要求在侵权行为影响的范围内，为其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，造成严重后果的，还可以要求支付相应的精神损害抚慰金。

杨俊欣律师

我们都期待一个法制尽善尽美的社会，那只能是理想，但我们可以期待一个从制度层面完善的社会，这样，类似张辉、张高平这样人为的悲剧就不会重演。作为律师，我维护个案的公平正义；作为公民，我和大家都有责任为完善法治社会共同努力，不仅是为了“张辉、张高平们”，更是为了我们每一个人、包括我们的子孙免受制度缺陷而可能带来的牢狱之灾，即使只是小概率事件。