周旭律师

主持人和110法律咨询的网友们大家好！很高兴今天在这里能和大家一起讨论交流相关法律问题。

周旭律师

“监外就医”是一个俗语，并不是一个专业的法律术语，他的法律术语其实是“保外就医”。 “保外就医”是监外执行的一种。根据法律规定，被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯因为患有严重疾病，经有关机关批准取保在监外医治。监外执行是指被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，由于出现了法律规定的情况，不适宜在监狱执行刑罚而采取的变更执行方法。一般是两种情况：1、人民法院判决时发现罪犯患有严重疾病，不适宜在监狱或其他劳动改造场所内执行刑罚，直接决定保外就医；2、罪犯在劳动改造场所服刑期间，患有严重疾病、短期内有生命危险，或者患严重慢性疾病、在劳动改造场所长期治疗无效，经劳动改造机关批准，可以保外就医。保外就医的罪犯应由罪犯所在地的公安机关监督考察。保外就医期间应计算在刑期之内。如果罪犯病已痊愈刑期未满，应收监继续执行剩余刑期；如果刑期已满，则按期释放。

周旭律师

是的，负责监护的相关部门涉嫌渎职，需要承担法律责任。

周旭律师

根据媒体报道的情况来看，当日值班监护的两名狱警由于未按规定给这名重刑犯戴械具，对犯人脱逃负有责任，因此其涉嫌构成失职致使在押人员脱逃罪。根据我国《刑法》第400条第2款规定，“司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；造成特别严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”所谓造成特别严重后果，是指造成多名重要犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃；犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃后继续犯罪，给社会造成特别严重的危害等等。 依据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》（2005年12月29日颁行）规定，涉嫌以下情形的将被追究刑事责任：致使依法可能判处或者已经判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的。因此这两名狱警很可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。

周旭律师

对于“劫囚”的行为，我国法律有专门的罪名来惩处这些犯罪行为。重刑犯的妻子在本案中起组织策划作用，其行为构成“劫夺被押解人员罪”。 该罪是指使用暴力、胁迫或者其他方法夺取或者释放被押解人，以使其脱离押解人员控制的行为。保外就医期间被劫走依法也构成该罪。

周旭律师

参与“劫囚”的四名涉案人员与重刑犯的妻子存在合谋，共同构成“劫夺被押解人员罪”。 根据我国《刑法》第316条第2款的规定，犯本罪的处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。该案的四名犯罪嫌疑人至少会被判处三年以上七年以下有期徒刑。

周旭律师

逃走的重刑犯人本人涉嫌触犯脱逃罪，按照法律规定将面临加刑。鉴于其在已经被判处无期徒刑期间脱逃，如其消失无自首情节，则有可能被判处死刑。如果其有自首情节或其他依法可以从轻减轻的情节，则其仍将会被执行无期徒刑。

周旭律师

我想通过今天的这个案例可以告诉我们：任何人不应该打法律的擦边球，“法网恢恢，疏而不漏”，即使抱得一时的侥幸心理脱逃，但终究还是会被缉拿归案。而作为国家执法机构工作人员，应该履行好自己的本质工作，不能麻痹大意让犯罪分子有机可乘，否则自己也将面临法律的制裁。