成功案例
从真实案例看诈骗罪如何获得最轻量刑？
作者：宋开诚 律师 时间：2020年06月16日
诈骗罪是常见的侵犯财产型犯罪，但现实生活中很多人对该罪的认定和量刑并不了解，各地对诈骗罪的量刑标准依据发展情况也做出不同规定。那么诈骗罪是如何认定的呢？上海地区对诈骗罪如何量刑的呢？
1、诈骗罪的认定逻辑：
通常认为，该罪的基本构造为：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
2、诈骗罪的法律法规认定
《中华人民共和国刑法》第226条规定了诈骗罪的三档量刑标准，首先时数额较大的三年以下，数额巨大的三到十年，数额特别巨大的，十年以上或无期徒刑。那么在上海市内规定的诈骗罪的量刑标准是如何的呢？数额达到五千元的，在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点，诈骗数额每增加三千元，增加一个月刑期；犯罪数额达到五万元的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，犯罪数额每增加五千五百元，增加一个月刑期；诈骗数额达到五十万元，在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点，依法应当判处无期徒刑的除外，犯罪数额每增加五万元，增加一个月刑期;
3、诈骗罪如何不起诉或者免于处罚？
若诈骗金额低于五千元的，如果具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的、获得被害人谅解的，可以由律师争取不起诉或者免于处罚。
4、诈骗罪的从轻、减轻情节
那么，在构成诈骗罪后，量刑中其他考虑的因素也有很多，比如积极赔偿被害人经济损失并取得谅解最多可以获得40%的减轻刑罚；积极赔偿被害人经济损失但没有取得谅解的最多可以减少30%；虽然未能赔偿被害人经济损失，但取得谅解的，最多可以减少20%。又如在案发前自动将赃物归还被害人的，最多可以减少30%;确因生活所迫或者学习治病等情况急需而诈骗的，最多减少30%;
5、从案例来看律师如果做罪轻的辩护工作
近期本团队办理王某涉嫌诈骗罪一案，家属直至本案移送法院之后才委托律师。该当事人涉嫌两起诈骗行为，此前家属仅知其中一名被害人，律师接受委托之后，立即对本案进行阅卷，帮助家属对本案另一被害人完成退赔、获得其谅解（若家属不委托律师，仅能通过法院向被害人退赔，无法向被害人赔礼道歉、获得其谅解）。
在律师阅卷的过程中，发现本案当事人存在特殊坦白的情节，依据法律规定特殊坦白可减少基准刑的10%-30%，但公诉机关仅在起诉书中认定其具有普通坦白情节，该情节仅可减少基准刑的20%以下，特殊坦白比普通坦白的从轻范围更大。当事人在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，具结书中确认的刑期是有期徒刑一年至三年，因此在开庭过程中，辩护律师以此为着重辩点，提出本案审判阶段出现新的情节，应当对当事人存在特殊坦白予以认定，判处当事人一年以下有期徒刑，公诉人对此辩护意见不予认可，仍然坚持以认罪认罚具结书中确认的刑期进行公诉。本案审判人员本打算当日进行宣判，因出现该新的情节，案件被推迟宣判，最终判决当事人被判处有期徒刑一年整。（已经获得了检察院建议量刑一至三年的最低刑期）
1、诈骗罪的认定逻辑：
通常认为，该罪的基本构造为：行为人以非法占有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
2、诈骗罪的法律法规认定
《中华人民共和国刑法》第226条规定了诈骗罪的三档量刑标准，首先时数额较大的三年以下，数额巨大的三到十年，数额特别巨大的，十年以上或无期徒刑。那么在上海市内规定的诈骗罪的量刑标准是如何的呢？数额达到五千元的，在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点，诈骗数额每增加三千元，增加一个月刑期；犯罪数额达到五万元的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点，犯罪数额每增加五千五百元，增加一个月刑期；诈骗数额达到五十万元，在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点，依法应当判处无期徒刑的除外，犯罪数额每增加五万元，增加一个月刑期;
3、诈骗罪如何不起诉或者免于处罚？
若诈骗金额低于五千元的，如果具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的、获得被害人谅解的，可以由律师争取不起诉或者免于处罚。
4、诈骗罪的从轻、减轻情节
那么，在构成诈骗罪后，量刑中其他考虑的因素也有很多，比如积极赔偿被害人经济损失并取得谅解最多可以获得40%的减轻刑罚；积极赔偿被害人经济损失但没有取得谅解的最多可以减少30%；虽然未能赔偿被害人经济损失，但取得谅解的，最多可以减少20%。又如在案发前自动将赃物归还被害人的，最多可以减少30%;确因生活所迫或者学习治病等情况急需而诈骗的，最多减少30%;
5、从案例来看律师如果做罪轻的辩护工作
近期本团队办理王某涉嫌诈骗罪一案，家属直至本案移送法院之后才委托律师。该当事人涉嫌两起诈骗行为，此前家属仅知其中一名被害人，律师接受委托之后，立即对本案进行阅卷，帮助家属对本案另一被害人完成退赔、获得其谅解（若家属不委托律师，仅能通过法院向被害人退赔，无法向被害人赔礼道歉、获得其谅解）。
在律师阅卷的过程中，发现本案当事人存在特殊坦白的情节，依据法律规定特殊坦白可减少基准刑的10%-30%，但公诉机关仅在起诉书中认定其具有普通坦白情节，该情节仅可减少基准刑的20%以下，特殊坦白比普通坦白的从轻范围更大。当事人在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，具结书中确认的刑期是有期徒刑一年至三年，因此在开庭过程中，辩护律师以此为着重辩点，提出本案审判阶段出现新的情节，应当对当事人存在特殊坦白予以认定，判处当事人一年以下有期徒刑，公诉人对此辩护意见不予认可，仍然坚持以认罪认罚具结书中确认的刑期进行公诉。本案审判人员本打算当日进行宣判，因出现该新的情节，案件被推迟宣判，最终判决当事人被判处有期徒刑一年整。（已经获得了检察院建议量刑一至三年的最低刑期）
