本院认为，被告人丛XXXXX违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。
被告人丛XXXXX对于与高XXXXX发生性关系不持异议，但认为高XXXXX是自愿的。证人张XXXXX证实，客人与按摩技师发生性关系，需要双方协商，并以“加钟”的形式收取费用，高XXXXX虽具备按摩技师身份，但不能推定高XXXXX系自愿向丛XXXXX卖淫。被害人高XXXXX陈述，其拒绝丛XXXXX提出的性要求，并向服务生张XXXXX求救过，这与张XXXXX的证言相符；邵XXXXX亦能证实高XXXXX欲离开888房间，被丛XXXXX责骂后没有离开；此外，被害人高XXXXX在发生性关系后没有到吧台补填上钟、加钟记录以计算报酬，而是选择第一时间报警，以上足以证明被害人高XXXXX主观上不自愿，客观上被限制自由，系被迫发生性关系。
侦查机关虽然未在高XXXXX身上提取到伤痕及破损衣物，但强奸犯罪并不以上述细节为必要构成要件。被害人高XXXXX初来陌生环境，其他服务员告诫其不要得罪丛XXXXX，且丛XXXXX亦自称杀过人，丛XXXXX在洗浴内的势力已使被害人产生恐惧心理，当丛XXXXX要求其提供按摩、拿手纸等服务时，因未达到伤害程度，高XXXXX并未拒绝且没有立即逃离现场，并不违背常理。
辩护人的相关辩护意见不符合案情，不予采纳。
本院认为，被告人李XXXXXXXXXX违背妇女意志，采用暴力手段，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。
被告人李XXXXXXXXXX犯强奸罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李XXXXXXXXXX已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚。
对控辩双方的相关意见，予以采纳。
关于辩护人认为被告人李XXXXXXXXXX有自首情节的辩护意见，经查，被告人李XXXXXXXXXX经公安民警电话通知到案，到案后未如实供述自己的罪行，依法不认定自首。因此，对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。
关于辩护人认为被告人与被害人系情人关系、犯罪情节较轻的辩护意见，无事实、法律依据，不予采信。被告人李XXXXXXXXXX虽系初犯，但其所犯罪行严重，不足以成为对其从轻处罚的理由；被告人李XXXXXXXXXX当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人李XXXXXXXXXX的犯罪事实、情节以及考虑其归案前期未如实供述自己罪行等情况，辩护人提出对被告人李XXXXXXXXXX适用缓刑的辩护意见，据理不足，不予采纳。