律师解答：只要没有约定分工合作、风险共担，而只是约定一人出资，一人操盘，就属于委托理财关系。
        判决书节选： 
        法院认为：关于争议焦点一, 双方当事人之间是委托理财关系还是投资合作关系。委托理财，是指委托人和受托人约定，委托人将资金、证z券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内进行资本投资，当事人双方约定收益和酬金的一种行为。本案中，双方签订的合同名称虽然为《证z券投资合作协议》，双方亦均投入一定资金进入指定基金账户，但协议中并没有约定分工合作、利益共享、风险共担，而是约定由邓某操盘进行期权投资，吴某出资申购份额所得利润之和的60%归邓某所有，邓某出资申购所得利润的100%归其本人所有。因此，双方协议名为合作，实际上是邓某代为吴某理财并收取一定酬金，实质更为符合委托理财关系的特征，一审认定本案案由为委托理财合同纠纷，并无不当。至于邓某与犇某公司之间如何约定操盘运作涉案基金的问题，不影响本案当事人双方之间法律关系的认定。