律师解答：不适用。公司人格混同，仅适用于损害公司债权人利益时，相互之间对公司债务承担连带责任，并不适用于股权转让关系中公司股权的处分。
      判决书节选：
      苏某称王某为四家凯某公司的实际控制人，但实际控制人行为并不能当然代表四家凯某公司的股东，无权代表公司股东直接处分公司股权。四家凯某公司虽是关联公司，但均具有独立法人资格，苏某主张四家公司人格混同，然而公司人格混同，其后果是在损害公司债权人利益时，相互之间对公司债务承担连带责任，并不适用于股权转让关系中公司股权的处分。