广州购销合同纠纷中，没签合同如何认定谁是买家？
律师解答：谁负责沟通洽谈付款的谁就是买家，除非其有披露谁是真正买家且卖家知情并同意。如下面这个案件，卖家起诉买家邹某支付货款，邹某辩称自己是为自己担任法定代表人的公司买的货，故真实买家是公司，应由公司支付货款。法院审理后认为邹某整个交易过程并未披露是代公司买，故买家就是邹某自己，应由邹某支付货款。

判决书节选：
法院认为，关于交易主体。广州华某厂（卖家）与邹买家自2021年5月起签订多份购销合同，双方成立买卖合同关系。2021年7月2日起，广州华某厂（卖家）应黄某某要求以曹某的名义签订此后多份购销合同，但双方实际仍沿用以往交易习惯，且曹某作为广州华某厂（卖家）的投资人，其提交了情况说明确认实际交易主体为广州华某厂（卖家）与邹买家，结合送货单所载送货单位及经手人、收货单位以及微信聊天记录所载交易过程，本院予以采纳。案涉交易均以邹买家作为购货主体，且货款均由邹买家个人账户支付，邹买家主张案涉交易购货主体为新某公司，本院认为，虽新某公司出具证明证明邹买家为其法定代表人、黄某某为其业务联系人员，但在案涉交易的沟通中，黄某某从未向广州华某厂（卖家）披露新某公司的存在，也没有交易主体为新某公司的意思表示，且黄某某、邹买家提交的其他证据亦不足以证明新某公司参与案涉交易过程，为此，本院对该主张不予采纳。综上，案涉交易主体为广州华某厂（卖家）与邹买家，双方成立买卖合同关系。