广州张律师解答：有效，民商事合同双方协商好，只要不违反法律强制性规定就都是有效的。如下面这个案件，原被告合伙经营牛杂店，后原告微信与被告沟通，表示想退出，被告表示同意，但现在没钱退，只能暂时转为借款，后面有钱了再退还原告的出资款。此后原告就退出了牛杂店的经营。但被告一直未退款。原告起诉后法院认为，通过二人的微信聊天记录，被告是同意原告退出合伙并退款给原告的，只是退款时间未确定，故判决被告退还原告出资款21万。张律师提醒：个人合伙比较随意，大多是微信沟通，这些微信聊天证据都是有效的。

判决书节选：
法院认为:本案系合伙协议纠纷? 个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动? 本案中,原、被告对双方口头约定合伙加盟经营“某牛杂”连锁店,原告占股40%的事实无异议,则双方形成个人合伙法律关系?
关于被告是否应返还原告的投资款的问题,合伙经营的盈亏,由合伙人共享利益、共担风险是个人合伙的重要特征之一? 本案中,首先,被告主张合伙经营的“某牛杂”连锁店一直处于亏损状态,至关闭时共亏损了614231.24元,向本院提交了3-9月利润表及汇总表、记账凭证等予以佐证,并向本院申请财务审计? 但上述财务资料均为其单方制作的，不具有客观性。
故,对被告的申请,本院不予准许? 因被告原、被告合伙经营的财务资料及合伙财产均由被告掌管,被告不能提供有效证据予以证实合伙连锁店盈亏情况,应由被告承担不利的法律后果? 其次,即使涉案连锁店最终存在亏损,亦不应由原告承担? 根据原告提交的其与被告通话录音光盘及文字翻译显示,原告在向被告提出退伙、返还投资款时,要求被告解决给钱时间,年底或晚点都可以,并表示可算借钱给被告使用,问被告认为怎么样？被告亦回复其想法,原告不搞被告就得搞,被告要好好经营赚了就给原告,就等于借原告的钱,并未直接答应年底给钱给原告,表示店里产物产出东西,尽量先把原告的还了,双方最终确认经营与原告没有关系? 从上述录音内容可知,被告同意原告提出其投资款当借款给被告使用,双方仅对被告返还的时间存在分歧?
另,本案无证据显示原告在2016年4月以后仍有参与合伙事务经营,证人马某在庭审亦陈述原告开业那段时间都在店里,由此可知,原告在被告同意投资款当借款给被告使用后,未在参与合伙事务经营? 综上分析,应认定原、被告于2016年4月已就原告的合伙投资款转化为借款形成了合意? 涉案连锁店在此后经营过程中即使最终存在亏损,应由被告自行承担? 故,原告要求被告偿还其投资借款211500元,具有事实与法律依据,本院予以支持?