【案情】 甲公司职工张某某受工伤，社保局核报费用24209.89元。事后，社保局在日常核查时发现，此前核报费用时审核计算错误，其中有23905.50元费用应由甲公司自行承担。社保局遂制作并送达《社会保险稽核意见书》，要求甲公司退回错发的费用。届期无果，社保局以不当得利为由起诉，要求甲公司返还上述多发款项。 【分歧】 ......

裁判要旨 鉴于生效裁判的既判力和法律稳定性，第三人撤销之诉在原告适格性问题上，应当严格遵守民事诉讼法第五十六条第三款的规定，即提起撤销之诉的原告必须是原案的有独立请求权的第三人或者无独立请求权的第三人；并符合时间界限的规定。 案情 2013年9月5日，华盛集团法定代表人与刘某签订委托书，委托刘某为华盛集团委......

2018年8月14日，江西省新余市渝水区人民法院开庭审理一起离奇的民间借贷纠纷案件：原告钟某称被告罗某为其好友，由于资金周转不善于2018年6月4日向其借款100万元，罗某已向其归还30万元，尚欠70万元未归还，请求法院判令罗某向其归还70万元借款并按年利率6%支付利息。除了100万元转账凭证，钟某未提交其他证据。罗某答辩称......

近日，杭州互联网法院对淘宝（中国）软件有限公司诉安徽美景信息科技有限公司不正当竞争纠纷一案作出一审判决，认定美景公司涉案行为构成不正当竞争，判令其停止侵权行为并赔偿淘宝公司经济损失及合理费用共计200万元。该案虽然尚未尘埃落定，但是作为我国首例互联网大数据产品不正当竞争纠纷案，其中涉及的大数据能否成为......

【基本案情】2016年10月1日，王某某入秀山县某某卫生院（下称“卫生院”）住院分娩，19时30分娩出一男婴，经抢救无效死亡。王某某认为卫生院在诊疗过程中存在过错，封存病历中原始待产记录显示，被告监听胎儿胎心的时间分别为13时30分、15时、16时、18时40分，但在其病历第3页术前小结部分却记录被告方于16时40分常规行听胎......

民法典各分编（草案）日前已提交全国人大常委会审议，通过将该草案中与破产法相关的条款梳理，笔者发现，在部分涉及与破产法衔接的条款中存在一些需要修改或进一步明确的问题，而此类问题在以前的一些立法中已经存在，并对破产法的实施造成不利影响。第一，涉及最高额抵押担保债权范围与动产浮动抵押财产范围的确认时点存在......

节假日外出娱乐，本是件开心且放松的趣事。然而，由于节假日外出游玩人员较多，在游乐场、景区、动物园等公共场所，难免出现因为第三人使自身遭受经济损失或者人身伤害的事件。作为完全民事行为能力人，游客自身的责任承担比例是多少？此时，游乐场、动物园等公共场所的经营者或者管理人是否在合理限度内尽到了安全保障义务......

近日，最高人民法院知识产权法庭就敦骏公司诉腾达公司专利侵权纠纷案公开进行了宣判。最高人民法院在此案中确立了网络通信领域中的多主体实施的方法专利的侵权判定标准，即“不可替代的实质性作用”标准，引起知识产权圈内人士的高度关注，并对 “全面覆盖”的专利侵权判定规则产生了新的认识，下面谈下我对二审判决所确立......

2019年12月13日，最高人民法院知识产权法庭对（2019）最高法知行终127号发明专利申请驳回复审行政纠纷案公开宣判。在该案中，最高人民法院对专利申请创造性审查中的一些重要法律问题给出了指引性的意见，对专利审查和代理实践具有重要的指导意义，引起业内广泛关注和探讨。笔者在此对判决书中主要涉及的创造性审查中确定发......

2019年12月10日，最高人民法院知识产权法庭对一起侵害发明专利侵权纠纷案进行了公开宣判。因涉及网络通信领域的方法专利侵权，且被诉方腾达公司系国内知名的网络通信设备制造商，故该起案件从一开始就在知识产权领域和所属技术行业中受到广泛和深度关注。作为一名在知识产权领域中耕耘多年的老法官，我在第一时间里阅读了该......