成功案例
与老外婚姻没感情，法院依法判离婚
作者：李保忠 律师 时间：2011年03月08日
中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民事判决书
【2006】沈皇民一外初字第35号
原告顾艳，女，1958年1月16日出生，中国国籍，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路145号642。
委托代理人李保忠，系辽宁铭星律师事务所律师。
被告白三铉，男，1956年7月5日出生，韩国国籍，住址韩国釜山广域市东区寿井洞山17番地。
原告顾艳诉被告白三铉离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑炜担任审判长与审判员谭艳艳、代理审判员刘青山（主审）组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告顾艳及其委托代理人李保忠、被告经本院公告传唤，期满未到庭，本案现已审理终结。
原告顾长艳诉称，我与被告于2004年9月经人介绍相识，2004年12月28日登记结婚，无婚生子女。之后，被告于2005年来中国一次，后双方无任何来往，致使夫妻感情破裂。故诉至法院要求与被告离婚。
被告白三铉未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年9月经人介绍相识，2004年12月28日在韩国登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。被告于2005年来中国一次，后双方无任何来往，分居至今，夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，于2006年7月起诉来院。
以上事实，有当事人陈述、身份证及户口本复印件、婚姻状况鉴别书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，原被告虽系自主婚姻，但婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，后由于被告在国外，双方长期分居生活，导致夫妻感情破裂。现原告要求与被告离婚，本院应准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中户人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告顾长艳与被告白三铉离婚。
案件受理费人民币50元，由原告顾艳承担。
如不服本判决，可于判决送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 郑炜
审判员谭艳艳
代理审判员刘青山
二00七年六月四日
书记员曾强
民事判决书
【2006】沈皇民一外初字第35号
原告顾艳，女，1958年1月16日出生，中国国籍，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路145号642。
委托代理人李保忠，系辽宁铭星律师事务所律师。
被告白三铉，男，1956年7月5日出生，韩国国籍，住址韩国釜山广域市东区寿井洞山17番地。
原告顾艳诉被告白三铉离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑炜担任审判长与审判员谭艳艳、代理审判员刘青山（主审）组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告顾艳及其委托代理人李保忠、被告经本院公告传唤，期满未到庭，本案现已审理终结。
原告顾长艳诉称，我与被告于2004年9月经人介绍相识，2004年12月28日登记结婚，无婚生子女。之后，被告于2005年来中国一次，后双方无任何来往，致使夫妻感情破裂。故诉至法院要求与被告离婚。
被告白三铉未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年9月经人介绍相识，2004年12月28日在韩国登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。被告于2005年来中国一次，后双方无任何来往，分居至今，夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚，于2006年7月起诉来院。
以上事实，有当事人陈述、身份证及户口本复印件、婚姻状况鉴别书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，原被告虽系自主婚姻，但婚前缺乏了解，婚后未建立起真挚的夫妻感情，后由于被告在国外，双方长期分居生活，导致夫妻感情破裂。现原告要求与被告离婚，本院应准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中户人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告顾长艳与被告白三铉离婚。
案件受理费人民币50元，由原告顾艳承担。
如不服本判决，可于判决送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 郑炜
审判员谭艳艳
代理审判员刘青山
二00七年六月四日
书记员曾强
律师资料
李保忠律师
电话：13840508677
