“伦敦式离婚”
为啥走极端




幸福的家庭是相似的，不幸的家庭却各有各的不幸，那么，行将一拍两散的离婚家庭呢？自然也各有离法。在伦敦这个全世界公认的离婚之都，离法之稀奇古怪，正在刷新常人想象。
“伦敦式离婚”之极端者，与和平分手无关，与理性分割资产无关，它是吵闹，是负气，是不计代价，更是两败俱伤。就在上周，伦敦几家离婚律师事务不约而同站出来报料，令外界一窥令人咋舌的种种荒唐案例。
信不信由你，罗宾·卡罗特律师所曾接手这么一桩诉讼，分手夫妻为一套床单的归属争执不下，互不相让，双方争夺床单的律师费花了不下2000英镑，买十套新床单都绰绰有余。麦克阿利斯特律师代理的一桩离婚案就更离奇了，一对合伙开办马术中心的离婚夫妇分现金资产毫无纠纷，却为分配中心旗下一匹马的冷冻精液，打起了马拉松诉讼战。伦敦执业离婚律师米尔伯恩坦言，常有一些客户的要求令其匪夷所思，比如，曾有分手妻子拿走老公最喜欢的煎锅，作为报复，老公扣下妻子的订婚戒指，最后两人在律师一再调解下，竟在加油站搞起了煎锅对婚戒的交换行动。还有客户要求出具律师函，责令配偶归还从冰箱中拿走的烟薰三文鱼及芥茉酱，虽然他一再向客户提醒，律师费账单远超追讨物品的价值，但客户根本不为所动。
伦敦帕罗尼律师所的一份最新报告，证实这些极端离婚案例绝非偶然，该所代理的离婚官司中，至少有两成执着于小件物品的监护权大战：这些夫妇可以分得清7位数的资产，但却在可能只值几英镑几十英镑物品的归属上，吵闹不休，花费天价律师费。报告列举的这些小件物品包括CD、图书、飞机里程卡、超市会员卡、吸尘器、家养金鱼等。
对此，离婚律师菲奥娜·伍德的解释是，许多离婚夫妇纯粹就是为让对方添堵，为了争夺而争夺，根本不在乎花多少律师费，他们只为发泄心中怨气，令陌路配偶不爽。据此，麦克阿利斯特一再呼吁，陷于小件物品监护权大战的离婚夫妇应该保持冷静头脑，恢复经济理性，毕竟，他们不惜成本争夺的东西无关财务安全，也无关孩子的福利，而消耗的却是他们各自的金钱、时间与感情。
但麦克阿利斯特的建议，似乎并不被英国《每日电讯报》名专栏作家茱迪思·伍兹认同，她的解读让人耳目一新。在她眼里，放弃经济理性进行小件物品监护权大战，正是这些离婚夫妇对婚姻用情之深的一个量化指标，而这在英国多数成年人懒得结婚的当下，显得难能可贵。她的解释是，这是受伤太重的一种情绪化反应。为什么受伤？因为他们看重婚姻。一旦婚姻结束，他们不胜压力，做出种种极端之举。