成功案例
刚正护法，坚持不懈——重审改判合理合法
作者：郑建铭 律师 时间：2014年08月24日
2009年8月初，魏某与欧某等人共同出资购买氯胺酮贩卖，2009年8月18日上午，魏某将19000元交予欧某，胡某将20000元存入欧某提供的邮政卡号中，欧某携带其自有及凑来的人民币共计41000元，与陈某，董某，卢某到石狮购买氯胺酮。8月19日傍晚，其等人以每1000克17500元人民币的价格向“小许”以及一男子购买2000克氯胺酮后返回南平市。在返回途中被公安干警当场抓获，当场扣押疑似毒品的白色粉末1922克，麻古0.19克，甲基苯丙胺俗称“冰毒”0.38克，经鉴定均为甲基苯丙胺。检察机关提供魏某的供述以及辨认笔录，证实魏某伙同欧某以贩卖为目的购买氯胺酮的事实，与其他被告人的供述能够相互印证，公诉机关就此提出指控。
一审法院判决魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币100000元。对此魏某不服提出上诉，南平市中级人民法院裁定撤销该判决，发回重审。
郑建铭律师接受委托后，认为本案毒品含量极低，甲基苯丙胺含量仅为0.01%，况且公安机关在对该起犯罪中毒品的鉴定程序不合法，不具有客观性，应从轻减轻处罚，对此法院采纳其意见，认为所购买的毒品应以假毒品认定，应属犯罪未遂，具有减轻处罚的情节。其次，郑建铭律师认为，魏某系从犯，应予以从轻处罚，其并没有参与贩卖毒品。但是经查欧某证实魏某伙同其以贩卖为目的购买毒品，魏某对此事实亦已供述，且二人经共谋共同出资购买毒品进行贩卖，所以并不具有从犯地位，法院没有给予采纳。
最后，魏某认罪态度较好，请求法院予以从轻处罚，对此，法院认为魏某以贩养吸，依法具有从轻处罚的情节，在量刑时予以综合考虑。最终，法院判决魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金70000元。
一审法院判决魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币100000元。对此魏某不服提出上诉，南平市中级人民法院裁定撤销该判决，发回重审。
郑建铭律师接受委托后，认为本案毒品含量极低，甲基苯丙胺含量仅为0.01%，况且公安机关在对该起犯罪中毒品的鉴定程序不合法，不具有客观性，应从轻减轻处罚，对此法院采纳其意见，认为所购买的毒品应以假毒品认定，应属犯罪未遂，具有减轻处罚的情节。其次，郑建铭律师认为，魏某系从犯，应予以从轻处罚，其并没有参与贩卖毒品。但是经查欧某证实魏某伙同其以贩卖为目的购买毒品，魏某对此事实亦已供述，且二人经共谋共同出资购买毒品进行贩卖，所以并不具有从犯地位，法院没有给予采纳。
最后，魏某认罪态度较好，请求法院予以从轻处罚，对此，法院认为魏某以贩养吸，依法具有从轻处罚的情节，在量刑时予以综合考虑。最终，法院判决魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金70000元。
