成功案例
“啤酒瓶爆裂”致人伤残厂家赔21万
作者：王景林 律师 时间：2015年01月27日
“啤酒瓶爆裂”致人伤残厂家赔21万
一、案情介绍
小艾在大华某工地上做小生意，在卖啤酒给两名工人时，啤酒瓶突然发生爆炸，造成小艾眼睛受伤致残，后经鉴定“右眼盲目四级，分别相当于道路交通事故八级、十级伤残”。
小艾向厂家提出索赔，但厂家一直拒绝赔偿。无奈之下，小艾向法院提起诉讼，要求啤酒生产厂家赔偿各项费用近30万元。
二、法院审理
厂家辩称，其啤酒瓶并未超期使用。根据调查，原告对啤酒不恰当冷冻，交付时又不慎将啤酒瓶碰倒，因而发生爆炸。事故原因是原告未尽到合理保存以及谨慎拿放义务，被告无过错，不应承担赔偿责任。
宝山区人民法院审理后，依法对现场碎片封存，并安排司法鉴定。鉴定结论显示，啤酒瓶在厚度和厚薄比方面均不符合国家标准（瓶身厚度最薄处仅为1.76毫米（国家标准为不小于2毫米），同一水平面的瓶壁厚薄比有部分大于2 毫米（国家标准为不大于2））。”因此，法院认为啤酒瓶的爆炸与其产品质量存在缺陷具有一定的因果关系。产品质量责任非以过错为构成要件，最终法院判决厂家承担七成赔偿责任，即赔偿原告21万。
三、相关法条
《侵权责任法》
第41条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
《产品质量法》
第26条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。
一、案情介绍
小艾在大华某工地上做小生意，在卖啤酒给两名工人时，啤酒瓶突然发生爆炸，造成小艾眼睛受伤致残，后经鉴定“右眼盲目四级，分别相当于道路交通事故八级、十级伤残”。
小艾向厂家提出索赔，但厂家一直拒绝赔偿。无奈之下，小艾向法院提起诉讼，要求啤酒生产厂家赔偿各项费用近30万元。
二、法院审理
厂家辩称，其啤酒瓶并未超期使用。根据调查，原告对啤酒不恰当冷冻，交付时又不慎将啤酒瓶碰倒，因而发生爆炸。事故原因是原告未尽到合理保存以及谨慎拿放义务，被告无过错，不应承担赔偿责任。
宝山区人民法院审理后，依法对现场碎片封存，并安排司法鉴定。鉴定结论显示，啤酒瓶在厚度和厚薄比方面均不符合国家标准（瓶身厚度最薄处仅为1.76毫米（国家标准为不小于2毫米），同一水平面的瓶壁厚薄比有部分大于2 毫米（国家标准为不大于2））。”因此，法院认为啤酒瓶的爆炸与其产品质量存在缺陷具有一定的因果关系。产品质量责任非以过错为构成要件，最终法院判决厂家承担七成赔偿责任，即赔偿原告21万。
三、相关法条
《侵权责任法》
第41条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
《产品质量法》
第26条规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。
律师资料
王景林律师
电话：13042158889
