据媒体报道，2月18日，大年初三，常州金坛一名49岁的男性律师死于家中，身中30多刀。警方介入后，法医对其检查，发现死者损伤位于额部、枕部、颈前部、项部、左腕前侧、腹部，均为密集平行排列、深浅不一的砍、切伤，创口均位于其右手可及部位，有试切创，无中毒征象，无捆绑约束痕迹，无挣扎抵抗伤，损伤对应部位衣服无破损。尸体右手旁的菜刀上未检出死者以外人员的痕迹物证，毒物检验未见异常，也未检出乙醇成份。且现场门窗完好无损，无外来人员足迹，又无明显打斗痕迹。至此，警方认定为自杀。鉴于外界质疑呼声较高，常州市公安局对此进行复核，最终维持自杀结论。 为什么公众会质疑呢？正常人会想，自已砍自己，一刀下去就会痛得不得了，肯定会立即收手，怎么可能连砍30多刀，这显然不符合常理。再加上又是大年初三，其职业又是律师，怎么可能会自杀呢？有质疑是正常的，如果没有质疑才不正常。但就目前警方掌握的证据来看，确实难以认定他杀。所里一位干过警察的老律师报料，他以前遇到过身中70多刀的，最终也是被认定为自杀。看来，警方认定为自杀，应该没有问题。 当时究竟发生了什么，他要自杀呢？这让公众很好奇，大家有各种猜测。他可能有抑郁；他可能受到刺激或是有某种外力作用，然后癫狂起来，再自己砍自己；他当时应该不觉得痛了，否则不可能不停手。如果想自杀，不一定要选用刀砍自己呀，可以吃安眠药或其他方式，这样至少可以减少痛苦呀。总之，这是一个难以解开的谜。希望警方能进一步提供相关信息，以减少公众的猜测。 正值壮年，且事业可能还比较稳定，但却以这样的方式结束了生命，作为同行的我以及很多同事，大家都觉得不可思议。是他杀还是自杀，最终要靠证据来说话。没有证据证明是他杀，所有证据都指向自杀，即使觉得不可思议，也得认可警方的结论。如果其亲属有质疑，他们可以提供相关线索或证据，以便警方进一步查证，否则，就应该接受警方的认定结论，没有必要纠缠。法律是讲证据的，对于这起公众关注度较高的案件，公安机关不可能随意下结论，应该都是经过认真调查核实的。 我想说，估计他做律师压力较大。即使压力再大，选择这种方式不可取。如果仔细想想，没有几个人的生活会十全十美，所以，即使生活再不如意，也要假装快乐地活下去，这就是生活。