成功案例
夫妻感情确已破裂认定标准？
作者：邹连香 律师 时间：2013年12月10日
原告林某（男）与被告郭某（女）于2008年初确立恋爱关系，后双方开始了同居生活。同年因被告意外怀孕，后双方在女方户籍所在地办理结婚登记手续。2008年底，被告顺利产下一男婴。
由于婚前双方缺乏深入的了解，草率结婚，感情基础薄弱，以及双方在性格、生活习惯和学识方面存在很大的差异，婚后，被告常因各种家庭生活琐事和原告争吵，言语辱骂以及偶尔对原告实施家庭暴力。婚后不到半年的时间里，被告对原告感情日渐淡薄，被告曾以各种家庭冷暴力等方式来拒绝履行或敷衍履行夫妻义务，双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾的幸福感，也很少体会到夫妻之间的关爱和家庭的温暖。
原告认为，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，基于目前双方感情已完全破裂，并无和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，2012年1月初，原告诉至法院，要求解除双方婚姻关系并要求将孩子抚养权判给原告。
2013年3月，上海徐汇区人民法院开庭进行调解，因被告坚持双方仍存在感情，双方未达成调解协议。2013年6月，因被告又不愿意改变夫妻目前存在矛盾现状，且在离婚诉讼期间，被告没有表现与原告和解的意向，法院认定双方感情完全破裂，双方无和好的可能，判决原被告双方离婚，按照有利于孩子成长原则，法院将孩子判给原告抚养。
律师提示：在离婚案件中，法院判决双方离婚的法律依据在于《婚姻法》第三十二第二款，“如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚”。法院在对于感情确已破裂的司法认定，主要是从婚姻基础、婚后感情、离婚原因，夫妻关系现状和有无和好的可能等角度进行综合分析。
由于婚前双方缺乏深入的了解，草率结婚，感情基础薄弱，以及双方在性格、生活习惯和学识方面存在很大的差异，婚后，被告常因各种家庭生活琐事和原告争吵，言语辱骂以及偶尔对原告实施家庭暴力。婚后不到半年的时间里，被告对原告感情日渐淡薄，被告曾以各种家庭冷暴力等方式来拒绝履行或敷衍履行夫妻义务，双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾的幸福感，也很少体会到夫妻之间的关爱和家庭的温暖。
原告认为，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，基于目前双方感情已完全破裂，并无和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，2012年1月初，原告诉至法院，要求解除双方婚姻关系并要求将孩子抚养权判给原告。
2013年3月，上海徐汇区人民法院开庭进行调解，因被告坚持双方仍存在感情，双方未达成调解协议。2013年6月，因被告又不愿意改变夫妻目前存在矛盾现状，且在离婚诉讼期间，被告没有表现与原告和解的意向，法院认定双方感情完全破裂，双方无和好的可能，判决原被告双方离婚，按照有利于孩子成长原则，法院将孩子判给原告抚养。
律师提示：在离婚案件中，法院判决双方离婚的法律依据在于《婚姻法》第三十二第二款，“如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚”。法院在对于感情确已破裂的司法认定，主要是从婚姻基础、婚后感情、离婚原因，夫妻关系现状和有无和好的可能等角度进行综合分析。
