曾邵华律师

主持人好，各位朋友好！

曾邵华律师

首先，犯罪嫌疑人的行为肯定构成盗窃罪，因为其以非法占有为目的，窃取他人的财物且数额特别巨大；其次、如果犯罪嫌疑人在盗窃车辆时确实不知车后有婴儿的，那么对其行为也只能按盗窃罪来进行处罚，车内有婴儿只是个意外，我们要根据他对婴儿的处置才能判断他的行为性质。

曾邵华律师

犯罪嫌疑人发现婴儿并掐死婴儿的行为构成故意杀人罪。

曾邵华律师

根据目前该案件的信息来看（假设媒体爆料的信息为真实的），可以推断犯罪嫌疑人可能会被判处死刑（立即执行或者死缓），其中盗窃罪量刑在10年以上有期徒刑或者无期徒刑，故意杀人罪量刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，数罪并罚后可能是死刑。

曾邵华律师

根据我国《刑法》第67条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”法律明确规定对于自首的犯罪分子，只是“可以”从轻或者减轻处罚，并不是“应当”从轻或者减轻处罚。就本案来讲，犯罪嫌疑人的自首情节对其量刑影响会很小，因为周某不仅仅涉嫌两个罪名（盗窃罪和故意杀人罪），而且从其故意杀人的行为性质来看，对一个婴儿下手未免太过于残忍，影响极其恶劣，所谓的自首也是在迫于公安机关的压力下自首，因此自首并不能成为他的“免死金牌”。

曾邵华律师

1、由于被告人（检察院审查起诉后）可能会被判处无期徒刑及以上处罚，一审应当由长春市中级人民法院审理；一审宣判后如果被告人不上诉或者检察院不抗诉的，一审判决发生法律效力；如果一审判决后被告人上诉或者检察院抗诉的该案进行二审程序，二审判决为终审判决。2、如果被告人被判死刑的（包括死刑立即执行和死缓），该案还要由最高人民法院进行死刑复核程序，即由最高人民法院对死刑判决进行核准。

曾邵华律师

1、就刑事责任来讲，可能会加重其处罚，犯罪后造成受害者家属伤害的，属于刑法当中的其它严重后果；2、犯罪嫌疑人可能还要承担一定的民事赔偿，因为他的犯罪行为造成他人的精神损害，是一种侵权行为，根据我国《侵权责任法》的相关规定，周某应承担民事赔偿，当然这种民事赔偿是以受害者及其近亲属的主张为前提。

曾邵华律师

如果确实是“顶包”，周某的行为构成了包庇罪。对其儿子（有证据证明）应以盗窃罪和故意杀人罪数罪并罚。

曾邵华律师

1、盗窃案时时发生，而此案引发亿万网友及民众的普遍关注关键在于车内的小婴儿。如果犯罪嫌疑人不掐死小婴儿，对他的行为该如何定性呢？这就要看他如何处置婴儿，他可以出卖或者遗弃，那他的行为可能涉嫌拐卖儿童罪和故意伤害或故意杀人罪（如遗弃造成小孩的伤害和死亡的）。 2、媒体的积极呼吁、民众的积极协助及大警力的投入是本案侦破的积极因素。但案子破了却没人会感到高兴，无辜生命的逝去很多人觉得愤慨，我却觉得很压抑。为什么悲剧会发生？如何避免悲剧再重演？这是个体的人性的问题还是我们的社会大环境问题？安全感普遍缺乏的当下我们又该何去何从呢？