刘春鹏律师

主持人好，各位网上的朋友，大家好，很高兴有机会在这里与大家交流。

刘春鹏律师

“高速拦车救狗”事件目前受到了各家新闻媒体以及各大网站的广泛关注，首先可以肯定的是这些爱心人士的出发点是好的，但作为法律工作者，我只能基于事实与法律的规定来对此次事件做出一个评价。我认为“拦车救狗”的行为已经违反了我国现行的法律规定，甚至已经涉嫌触犯《刑法》。 拦车救狗的行为，尤其还是在高速公路上，这种行为肯定是欠妥的。我觉得，如果志愿者们认为“载狗货车”涉嫌非法运输、贩卖动物，正确的做法应是向有关部门举报，请有执法权的相关人员来处理此事，而不应该自发强行拦车。志愿者们的这种过激行为是不值得提倡的。

刘春鹏律师

中国目前的社会团体是根据《社会团体登记管理条例》的规定成立的，社会团体实质上是附属在县级以上各级人民政府有关部门及其授权的组织之下的。 社会团体按照《社会团体登记管理条例》的规定以及其章程开展活动，而且，社会团体作为社会生活中的一员也必须严格遵守现行的各种法律、法规以及其他规范性文件的规定。只有这样，他们开展的活动才是合法的。

刘春鹏律师

“法律是最低限度的道德”是法学理论当中一句很著名的格言，从这句话中我们不难看出，违反法律的行为一定是违反道德标准的，但是，违反道德标准的行为却不一定违反法律。或者换个角度来说，我们可以认为道德是更高标准的“法律”，但这个法律是带着双引号的，所以，有时候我们所做的一些行为虽然是符合道德标准的，但却可能已经违反了相关法律的规定。 当今的社会是一个法治社会，依法治国的口号我们也已经提出了很多年了，作为社会中的一员，我们每个公民都需要了解一些法律的规定，至少要对一些基本的法律规定要有所了解。比如说，虽然此次事件中的志愿者们都并非是法律工作者，但我想 “高速公路拦车”的行为是违法行为他们一定应该知道，这些都是最基本的常识，是必须要知道的。所以说，“冲动是魔鬼”这句话是有一定道理的

刘春鹏律师

志愿者们的行为已经违法，他们应当为自己的行为承担相应的法律责任。 第一，志愿者们在高速公路聚集的行为涉嫌构成非法集会。根据《治安管理处罚法》第55条的规定：煽动、策划非法集会、游行、示威，不听劝阻的，处十日以上十五日以下拘留。 第二，“高速公路拦车”的行为已经侵犯了我国的行政法规的规定。《治安管理处罚法》第23条明确规定，非法拦截机动车，影响交通工具正常行驶的行为系严重扰乱公共秩序的行为，公安机关可对此次事件中的志愿者们做出罚款、拘留的行政处罚措施。 第三，如果情节严重，“高速公路拦车”的行为还有可能涉嫌触犯了《刑法》的有关规定。众所周知，高速公路是公共快速交通体系的重要组成部分，高速公路上拦车的行为具有相当的危险性，如果拦车行为影响到了高速公路上其他车辆的运行安全以及其他车辆上司乘人员的人身安全，那么自愿者们的拦车行为还有可能构成《刑法》上规定的“以危险方法危害公共安全罪”，是要受到刑事处罚的。

刘春鹏律师

我国现有的法律制度中关于动物保护方面的法律只有一部《野生动物保护法》，但此次事件中的动物是狗，并不属于野生动物，因此无法受到该部法律的保护。 我是一名在长春执业的律师，我知道此次事件中的狗就是要运往长春市。我不得不承认，在我所在的这个城市存在着一定数量的狗肉馆。我相信不仅在长春市，在中国的其他城市也会有同样饭店的存在。志愿者们是喜欢狗的爱心人士，是不吃狗肉的，这是值得尊重和被理解的，但我们不能因此就认为贩卖、运输或者食用狗肉的人就是不道德的。毕竟，在法律还没有明文规定将狗纳入保护动物的行列之前，拥有合法运输手续和动物检疫证明的运输或贩卖狗的行为就是合法的，食用狗肉也是没有问题的。我们任何人都没有权利将自己的意志强加给别人。

刘春鹏律师

最后我想再跟大家讲三句话，第一句话是，现在大家都在讲如何构建和谐社会，我想，和谐社会的构建不光要挂在嘴边，还要落实到具体的行动中去。 第二句话是，建议大家有时间去学习一些与生活息息相关的最基本的法律规定，做事的时候不光要用道德标准来衡量自己的行为正确与否，也要依据法律、法规的规定去判断自己行为的正确性，如果能做到这一点，突发事件发生的概率可能就会有所降低了。 第三句话是，当你不知道自己的行为是否合理、合法之时，你可以以一个平常人的心态去衡量涉及冲突的各种利益孰轻孰重。比如在此次事件中，你可以去衡量爱狗的所谓“义举”重要还是正常的市场经济交易秩序重要？保护小狗的生命重要还是保护高速公路上的广大司乘人员的人身与财产安全重要？这样去衡量一下，到底该如何去做就再明了不过了。