110网：110网的网友们，大家好！欢迎关注本期的《律师访谈》。这场颇受争议的打假案件至此又出现了意想不到的变化。今天我们邀请到了来自河北凌众律师事务所的李同建律师，与我们来共同探讨这其中的法律问题。李律师，您好！
全国站
[进入分站]
本期介绍：2011年8月19日，“成都民间打假第一人”黄勇因涉嫌敲诈勒索被重庆万州警方刑事拘留。当年年底，重庆市万州区人民法院一审认定黄勇安排被告人胡海天、莫天和、颜超文3人到其指定的省市获取当地电视台播出的医药类广告的证据，黄勇制作针对该电视台违法广告的举报材料并邮寄到主管部门，并以举报该电视台相威胁，向其索要钱财。他们行为均已构成敲诈勒索罪。黄勇被判处有期徒刑7年，胡海天被判处有期徒刑4年，莫天和被判处有期徒刑3年，缓刑4年。
今年春节期间，黄勇的辩护人湖南律师罗秋林等人将一封举报信寄往国家公安部。他们在信中称，他们举报的300多家电视台涉嫌虚假广告罪，应当追究刑事责任。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。主要表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等非法的手段，迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法占有他人财物的目的。如果是自己的合法利益，就不会构成本罪。就本案而言，黄勇的目的不是获得自己的合法利益，他得到的利益远远超过了法律的规定。黄勇主要采用的方式是，取得证据以后向有关机关举报，然后等着被举报者找自己协商，自己收钱承诺不举报，此种行为是不是威胁或者要挟呢？在律师界有不同的看法，我个人认为不应该认为是威胁或者要挟，因为，黄勇采用的举报、曝光是合法的方法，2006年司法考试题：如果吃饭吃出一个苍蝇，向饭店索要3000元，不给就曝光，是不是犯罪，答案是不是犯罪，其实质和本案相似，只是黄勇是主动寻找机会。
我觉得这种说法很片面，因为黄勇虽然是在打假，但是在“打假”的过程中，他曾经向电视台勒索索要钱财。而且黄勇在向电视台索财或者接受电视台的贿赂以后，就会停止举报或者在其网站上删除对电台不利的资料和信息。我觉得黄勇打假的目的不纯，他是为了自己获得收益，并不是为了正义。黄勇的行为在间接上对虚假广告起到了一定的打击和抑制作用。 我国《消费者权益保护法》第49条规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，消费者对于假冒伪劣商品可以获得双倍赔偿的规定。在现实生活中消费者购买的假冒伪劣商品价格低，然而维权的成本高，当消费者的合法权益受到侵害后，大多数消费者往往“自认倒霉”，不去投诉，不愿依法讨回公道。因此，要加大打击制假售劣者违法犯罪行为的力度，拓宽维权渠道，就必须进一步加快法律建设，建立和完善法律法规体系。
在电视媒体播放医疗药品广告信息中，媒介机构与医药商品经营者、广告商构成商事法律关系。电视台权利是向医药商品经营者收取广告费用，其义务是依照广告服务合同提供信息商品的广告服务，并依照《广告法》的相关规定审查广告的内容和真实性；医药商品经营者的权利是获得其生产商品的广告宣传服务，义务是依照广告合同向电台支付广告费用；广告商作为中介机构，其权利是向医药商品经营者请求支付报酬和费用，其义务是报告订约机会或者提供订立合同媒介。
根据《广告法》第二十七条、第二十四条的规定，广告经营者、广告发布者对自己经营、发布的广告负有自行审查的义务。因此，广告经营者、广告发布者未履行法定的自行审查广告的义务，造成违法后果的，仍应依法承担法律责任。各级工商行政管理机关在广告监管工作中发现此类问题，除对违法广告依法查处以外，可将上述情况向有关部门反映。
虚假广告的违法成本低，巨大利益驱使不法广告商们铤而走险，不惜以身试法。同时广告的监督管理机关也疏于审查、监督和管理给这些不法分子以可趁之机。所以，想要从根本上消除这种虚假广告，就需要国家积极制定相关法律，加大执法力度，加强社会监督，社会各界人士积极配合努力铲除虚假广告滋生的土壤。
作为普通消费者的我们，首先，我们要摆正心态理性消费，切忌贪小便宜，要购买正规厂家出产的有信誉保障的产品。其次，一旦我们购买了假冒伪劣商品，要积极的维权，可以向消费者协会举报，对于自己的损失可以向商家、厂家、广告经营者来索赔。
我国目前的法律中对于本案中黄勇打假的行为，是不予支持的，这就给虚假广告以较低的违法成本和更大的生存空间。现行的法律制度不合理，使得虚假广告屡禁不止，从而引发了一系列的食品安全问题，严重侵害了民众的身心健康。所以，要进一步加快法律建设，建立和完善法律法规体系。在打假治劣活动中施以重拳，有效地维护广大消费者和其他经营者的合法权益，将制假售劣者置于“老鼠过街，人人喊打”的社会氛围之中。才能刹住制假售劣之风，净化市场竞争环境，维护市场竞争秩序，促进我国社会主义市场经济的健康发展。
李同建律师从事律师工作10多年.具有深厚理论功底和实践经验，2011年被评为中国百强大律师，现是河北凌众律师事务所主任。河北凌众律师事务所采用 “专业化”“团队化” 的发展模式。在专业化方面结合自己以往办案经验，主要从事“矿业法律服务”、“刑事辩护”、“保险理赔”。保险理赔包括，各种寿险理赔、交强险理赔、财产险理赔等。为了更好维护当事人的合法利益，采用“案件集体讨论制度”、“案件汇报制度”等制度，保证任何案件所有律师参与讨论、出谋划策，做到尽善尽美，穷尽法律、穷尽方法，最大限度维护当事人的合法利益。在诉讼领域，承办的诉讼业务以保险合同纠纷及辩护为主，曾成功办理无证驾驶保险理赔案，该案例在河北法制报刊登；在非诉讼领域，承办了大量的投资和涉及公司重大经营事项的法律事务。2010年在“唐山劳动日报”发表矿山方面文章30余片，引起矿山企业的广泛共鸣。近年来，为外国投资商在河北地区的诸多投资项目提供了全方位的法律服务，并作为常年顾问律师为多家外资企业、生产性企业服务，深获客户认同。河北凌众律师事务所现主要从事矿产资源纠纷.保险理赔业务.（含交通事故）刑事辩护。
专长领域：拆迁安置 交通事故 保险理赔 旅游纠纷 房产纠纷 银行保险 刑事辩护 公司收购 常年顾问
电话：15369395278 0311-86133680
Email：litongjian0611@sina.com
执行机构：河北凌众律师事务所
地址：石家庄市休门街91号石门商务中心C座302室
110网律师访谈：
宗旨：聚焦热点资讯，了解百姓需求。
方式：百名律师做客嘉宾，以独到、专业、易懂的方式解读法律法规。
目标：让百姓在资讯中达成共识，在解读中理解法律、在寻觅中获取帮助。
报名邮箱：fangtan@110.com
版权声明：110网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处，违者必究!
