用户名:
密码:

法学论文

信访能否解决征地拆迁?
作者:郭庆梓 律师  时间:2018年12月06日
许多拆迁户和被征地人都选择信访途径解决征地拆迁问题。本期解答信访能否解决征地拆迁。
答案是否定的。
信访有几大好处:
第一,成本低。这是见仁见智的说法。信访的成本再低也要人去信访局、信访办甚至到政府办公大楼。人力也是成本。但是总体来看,信访的维权成本是低的。只需要你写信访材料之类的内容就可以达到维权的目的。
第二,效果直接。征地拆迁也属于中国特色的问题。领导一句话或者一个批示,征地拆迁的问题就解决了。走正规的司法渠道,通过调解解决有时没有这个来的直接。群众也更加相信这种领导批示之类的潜规则。
但是信访的害处也是有目共睹的。
害处一:见效太慢。有些上访户已经上访几年甚至几十年,问题依然没有解决。
害处二:解决问题的概率太低。见到领导是十分困难的,领导能够解决你的问题更是难上加难的。领导需要从全局考虑问题。如果恰好你的问题是领导关心的,也在该领导的能力范围,恭喜你,你的问题解决了。但是这个概率比买彩票中奖还低。
害处三:影响了其他维权方式。一旦上访就是走上了不归路,一访几十年,耽误了几乎所有的时效,再想通过法律维权已经十分困难。
害处四:受理困难。信访条例和一些地方政府的规定对征地拆迁问题较为明确,基本不受理征地拆迁问题。现在又不允许越级上访,因而,信访的维权难度极大。
综合来看,我们至少不应当依赖信访,正如我们不能依赖买彩票过日子一样。请律师,通过法律途径维权是征地拆迁的必然选择。地方政府也希望群众通过律师维权。一方面便于沟通,另一方面也减少了很多不必要的社会群体事件。
政府十分希望律师能够及时介入征地拆迁案件,因而当群众请律师维权时,政府是非常欢迎的,这时在道义上请律师的征地拆迁案件就会得到政府更多的照顾。
这个文章摘自网络如有侵权请联系删除