公司与股东财产混同|公司法人人格否认诉讼的举证责任分配 根据《公司法》第20条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证责任分配的基本规则，债权人应当承担举证责任。律师认为，债权人通常存在......

损害公司、股东利益责任纠纷|以物抵债是否构成对股东的侵权|公司纠纷 损害股东利益责任纠纷是指公司董事、高级管理人员违法法律、行政法规或者公司章程的规定，应当对股东承担损害责任而与股东发生的纠纷。以物抵债是行为损害公司利益，进而损害股东利益的，股东可以依法申请撤销该行为或者依法提出赔偿请求。......

损害股东、公司利益责任纠纷观点集成 以物抵债是否构成对股东的侵权 损害股东利益责任纠纷是指公司董事、高级管理人员违法法律、行政法规或者公司章程的规定，应当对股东承担损害责任而与股东发生的纠纷。以物抵债是行为损害公司利益，进而损害股东利益的，股东可以依法申请撤销该行为或者依法提出赔偿请求。 公司不正当地......

股权转让纠纷|股权转让纠纷研究|公司纠纷 股权 股权是指股东基于股东资格而享有的从公司获取财产和参与公司经营、管理的权利。股权一种独立权利，不属于物权，也不属于债权，而是公司法规定的具有独立内涵的包括财产权等多种权利在内的综合性新型的独立的权利形态。 股权转让 股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转......

公司决议纠纷|程序瑕疵并不必然导致公司决议被撤销|公司纠纷 股东会程序瑕疵并不必然导致决议被撤销 《公司法》第22条第2款赋予公司股东对存在瑕疵的股东会决议可以通过诉讼请求撤销的诉权，该条法律条文不应被理解为只要股东会存在瑕疵，该决议就必须被撤销。《公司法司法解释四》第4条对此做了规定，即股东请求撤销股东会......

公司决议纠纷|股东会决议损害股东权益、公司权益无效|公司纠纷 侵害股东优先认股权及表决权的股东会决议的效力认定 侵害股东优先认股权及表决权的股东决议是否有效。《公司法》第34条规定，公司新增资本时，股东有权有限按照实缴出资比例认缴出资。所以，违反上述法律规定，侵害股东优先认股权的公司决议，该部分无效。 股......

公司决议纠纷|公司决议是否有效的认定|公司纠纷 1、暂停发放股东分红款的股东会决议是否有效 《公司法》第35条规定，股东按照实缴出资比例分取红利，但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。根据该条规定，股东基于其身份并按照出资比例享有分红是股东的一项法定权利，除股东本人......

公司决议纠纷|股东召集股东会的前提条件|公司纠纷 如何判断执行董事、董事会不能履行或者不履行职务，如何顺位召集股东会会议。 《公司法》及《公司法司法解释四》第4条第22条规定了，公司决议撤销之诉。但是，对于有限责任公司董事会、执行董事之后顺位召开股东会所需要遵循的程序、瑕疵标准并没有具体标准。 依据《公司法......

公司决议纠纷|签名瑕疵对公司决议效力的影响|公司纠纷 代签名行为与公司决议的效力 在公司设立和经营过程中，公司章程、工商申请材料、股东会决议、股权转让协议等文件上的股东签名并非本人亲笔所签的情形经常发生。对于此类争议而产生的案件纠纷，首先应当查明签名是否确系本人所签，必要时可进行笔迹鉴定。在查明签名非本......

公司决议纠纷|《公司法司法解释四》第4条解读 引言 在中国特色社会主义市场经济法律体系中，《公司法》是最重要的市场主体法律制度之一，是股东行使股东权利、参与公司治理的基本法律依据。 股东会是公司的最高权力机关，召开股东会或者股东大会、董事会会议，就公司经营事项作出决议，是公司治理的主要方式。股东会依法作......