使用暴力、胁迫方法,催收非法债务的构成催收非法债务罪 公诉机关认为，被告人陈XXXX、熊XXXX明知王XXXX所欠的是非法债务，而采用限制他人人身自由的方式催要，应当以催收非法债务罪追究其刑事责任。 公诉机关认为，被告人吴XXXX明知他人催收高利放贷产生的非法债务，仍然提供帮助，限制他人人身自由，..

具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害,劳动者提出工伤认定申请的,由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任,社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定..

对于交通事故造成机动车的贬值损失，是否会得到法院的支持 一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正） 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失..

案由：竞业限制纠纷 首先，竞业限制制度不仅与用人单位商业秘密等利益之保护相关，更关涉劳动者的劳动权、自由择业权甚至生存权。其实质是通过对劳动者劳动择业自由权加以合理限制以充分保护用人单位的商业秘密等利益。 故，法律仅规定对负有保密义务的劳动者，用人单位才可以在劳动合同或保密协议中约..

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合..

根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定的侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。 关于本案能否适用《最高人民法院关于适用中华人民共和..

判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为相关商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。 商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式..

本院认为，合法的劳动关系受法律保护。原告李XXXX所在的宜XXXX县XXXX足浴店经营者利用经营场所组织人员提供色情服务，从事违法活动谋取非法利益，被某公安机关查获，相关责任人被行政处罚，经营场所被责令关停整顿。 宜XXXX县XXXX足浴店属xx经营场所，从事违法活动，原告李XXXX在此场所的劳动不受法律..

侵害商标专用权是指侵犯注册商标专用权的侵权行为。 对于侵害商标权纠纷，首要问题是审查原告商标权益的存在及其权益保护范围，并以此确定原告的诉讼主体资格。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与..

《中华人民共和国个人独资企业法》第十一条规定个人独资企业的名称应当与其责任形式及从事的营业相符合。 《个人独资企业登记管理办法》第六条规定个人独资企业的名称应当符合名称登记管理有关规定，并与其责任形式及从事的营业相符合。个人独资企业的名称中不得使用有限、有限责任或者公司字样。 《中..